GMH ABOGADOS

El honorable Consejo de Estado, en sentencia 2013-00666-01, unificó el término de prescripción de la sanción moratoria en el régimen de cesantías anualizadas, en el trámite de un recurso de apelación contra la sentencia de primer grado del Tribunal Administrativo del Atlántico, que declaró probada la excepción de prescripción respecto de la sanción moratoria por el no pago de las cesantías anualizadas al demandante. Como fundamento fáctico, se adujo que un funcionario del Municipio de Sabanalarga solicitó el reconocimiento y pago de la sanción moratoria por el pago tardío de las cesantías por las anualidades 2005, 2006 y 2007, petición … Leer más

El Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, en sentencia 2020-00164-01, señaló que son 3 los presupuestos exigibles para garantizar un tratamiento integral por parte de las EPS. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación formulado contra la sentencia de primer grado de una acción de tutela, cuyo objetivo era el amparo de los derecho fundamentales a la vida y la salud. Como fundamento fáctico se adujo, que el accionante sufre de diversas patologías médicas, en virtud de las cuales los médicos tratantes han prescrito diferentes medicamentos, procedimientos y valoraciones con especialista, que pese a tener … Leer más

El Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, en providencia A2019-00305-01, fijó las características del mandamiento de pago expedido en virtud de una sentencia judicial. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra un auto que dispuso, el pago parcial de los intereses moratorios de unas sumas reconocidas por el juez en un proceso ordinario laboral, a título de mesadas pensiónales. Como fundamento fáctico, se adujo que la ejecutante formuló proceso ordinario contra su administradora de pensiones, con la finalidad de obtener el reconocimiento de la pensión especial de vejez, y que mediante sentencia de segundo … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, en sentencia 2019-0465-01, determinó la naturaleza del contrato de arrendamiento y la responsabilidad derivada del incumplimiento de aquel. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra la sentencia de primer grado de un proceso de responsabilidad civil contractual que, descartó las excepciones propuestas, y accedió a las pretensiones de la demanda. Como fundamento fáctico, se adujo que la demandante entregó en calidad de arrendamiento una serie de bienes inmuebles a la demandada, los cuales en su momento fueron recibidos a total satisfacción, y en calidad de préstamo, un … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, en sentencia 2019-00396-00, precisó que el cónyuge o compañero(a) permanente que no acuda al proceso de sucesión dentro del término previsto, hace presumir que no acepta la porción conyugal o gananciales?. El Tribunal conoció del recurso de apelación contra un auto que dispuso reconocer a la cónyuge supérstite como interesada dentro del proceso de sucesión promovido. Como fundamento fáctico, se adujo que dentro del proceso de la referencia el juzgador de instancia requirió al compañero permanente del causante en el sentido de manifestar si optaba por los gananciales o … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en sentencia 2018-00175-01, precisó la exigencias de carácter formal y sustancial del título ejecutivo. El Tribunal conoció del recurso de apelación promovido por la parte ejecutada contra la sentencia de primer grado dentro de un proceso ejecutivo que, desestimó las excepciones propuestas y ordenó seguir adelante la ejecución. Como principal argumento contra la sentencia recurrida, se sustentó que el juez de primera instancia no tuvo en consideración las exigencias propias del título ejecutivo que motivó la litis, en cuanto a que las facturas fueron rechazadas por no provenir de un negocio jurídico o … Leer más

La distinguida Corte Constitucional, en sentencia T476-2019, desarrolló la vulneración del derecho fundamental a la vivienda digna, por falta de suministro de agua potable. Ello se dio en sede de revisión del fallo de segundo grado de una acción de tutela, cuya finalidad era el amparo de los derechos fundamentales al agua potable, a la salud y a la vivienda digna del accionante, ante el suministro de agua en condiciones de calidad no adecuada en el predio donde reside. Se adujó como fundamento fáctico, que el accionante vivía en un apartamento perteneciente a una sociedad de propiedad horizontal que, según … Leer más

La honorable Corte Constitucional, en sentencia T526-2019, precisó que las EPS no pueden negar el pago de incapacidades o licencias de maternidad, cuando no han iniciado el cobro a los empleadores morosos. Esa corporación, en sede de revisión, conoció la acción de tutela promovida por una trabajadora de una empresa de licores que, luego de dar a luz, solicitó a su EPS el pago de las incapacidades formuladas durante su período gestacional y la correspondiente licencia de maternidad. No obstante, esa entidad negó dichas prestaciones bajo el argumento de que su empleador no había efectuado los aportes al Sistema General … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC4156-2021, recordó que la orden de impulsar la ejecución, no es inmutable a la actividad del juzgador de segunda instancia. Ello se dio en el trámite de un recurso extraordinario de revisión contra la sentencia de segundo grado del Tribunal Superior de Barranquilla, que revocó la del a quo y dispuso continuar la ejecución dentro de un proceso ejecutivo hipotecario contra el recurrente. Contra la sentencia recurrida, se adujo que la misma estaba viciada de nulidad por cuanto transgrede el principio de la reformatio in peius, y desborda la competencia funcional del … Leer más