GMH ABOGADOS

La honorable Corte Constitucional, en sentencia SU108-2020, ordenó compartir entre la cónyuge y la compañera permanente, pensión de sobrevivientes. Ello se dio en el trámite de acción de tutela contra providencia judicial que negó en dos casos diferentes, el derecho de las cónyuges al reconocimiento de la prestación, comoquiera que los jueces de instancia otorgaron el 100% de la prestación a las compañeras permanentes del causante, por considerar que aquellas no habían probado la convivencia con este al momento de su muerte. En este sentido, examinó de manera individual los casos en concreto, sobre los cuales observo defectos en el … Leer más

La ilustre Corte Constitucional, en sentencia SU080-2020, unificó su jurisprudencia en cuanto a que en los procesos de divorcios, jueces de familia pueden ordenar la reparación económica de la mujer víctima de violencia intrafamiliar. La Corte examinó la acción de tutela presentada por una mujer contra las sentencias de primer y segundo grado de un proceso de divorcio, mediante las cuales los jueces de familia negaron la súplica consistente en reparar a la víctima por la violencia intrafamiliar de la que fue víctima mientras subsistió el vínculo matrimonial. Las entidades de instancia, no consideraron al proceso de divorcio como el … Leer más

La distinguida Corte Constitucional, en sentencia T086-2020, estableció que la renuencia de institución educativa a emitir certificados de estudio y diploma de bachiller por no pago de mensualidades, no constituye vulneración al derecho a la educación. La Sala Cuarta de la Corte Constitucional, con ponencia del magistrado Alejandro Linares Cantillo, recordó que el derecho a la educación nace de la connotación derecho-deber que supone obligaciones mínimas y recíprocas a cargo de quienes intervienen en el proceso educativo. En particular, este derecho implica obligaciones de la familia, quien no solo debe asegurar su realización, sino también honrar las obligaciones que conduzcan … Leer más

La honorable Corte Constitucional, en sentencia T032-2020, señaló que abandonar a un pariente que requiere apoyos en una institución de salud constituye violencia intrafamiliar. Esa corporación conoció la acción instaurada por un centro médico que tiene a su cargo desde hace más de 4 años a un abandonado paciente que sufrió un evento cerebrovascular, el cual le ocasionó serias complicaciones de movilidad que ya fueron debidamente tratadas al punto que en la actualidad no requiere atención clínica, sino del suministro de apoyos familiares para el desarrollo de las labores cotidianas. Para la Sala constituye una forma de violencia intrafamiliar el abandono … Leer más

La distinguida Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC2221-2020, dictó cátedra del contrato de promesa de compraventa en cuanto a su concepto, función y extinción de las obligaciones suscritas. Ello se dio en el trámite de un recurso extraordinario de casación contra la sentencia de segundo grado que desestimó en su totalidad las pretensiones de la demanda, las cuales estaban dirigidas a ordenar al demandado el cumplimiento de lo pactado en un contrato de promesa de compraventa y el reconocimiento y pago de la cláusula penal del mismo por concepto de incumplimiento contractual. Así las cosas, esa corporación consideró necesario … Leer más

El ilustre Consejo de Estado, en sentencia 2013-01223-00, declaró la nulidad de sentencias judiciales que ordenaron la disminución del monto de una mesada pensional. Ello se dio en el trámite de un recurso de revisión contra la sentencia de segunda instancia de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho que tenía como finalidad la reliquidación de la mesada pensional de la accionante y que, ordenó la disminución de la prestación. Ante ese panorama, sostuvo esa corporación que los jueces de instancia desbordaron los límites establecidos en la demanda por la accionante, al acudir a la jurisdicción de buena fe … Leer más

El honorable Consejo de Estado, en sentencia 2014-00250-01, formuló dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho el siguiente interrogante: ¿La falta de asistencia a trabajar de un funcionario sin justificación durante determinado tiempo, da para declarar la vacancia del cargo y el consecuente abandono de este?; el cual surgió en la controversia impetrada por una docente perteneciente al sector público que alegó vulnerado su derecho al debido proceso y defensa, al no permitírsele controvertir los hechos por los cuales se declaró la vacancia de su cargo. Ante ese esquema, esa corporación estudió las causales contempladas en la … Leer más

El insigne Consejo de Estado, en sentencia 2021-00030-00, determinó como improcedente que los concejos municipales, en sus convocatorias para la elección de Personeros, establezcan como restricción para los aspirantes inscribirse en una sola convocatoria. Ello se dio en el trámite del recurso de apelación contra la sentencia de primer grado de un proceso de nulidad electoral promovido contra el Personeros municipal de Aránzazu Caldas. Así las cosas, ese cuerpo colegiado examinó la procedencia de que los concejos municipales limiten la inscripción de los aspirantes al cargo de Personeros, en cuanto a permitir la participación de estos en una sola convocatoria, … Leer más

El distinguido Consejo de Estado, en sentencia 2011-00051-01, resolvió condenar a la Policía Nacional por su omisión en la protección de una ciudadana que denunció amenazas de muerte y posteriormente fue asesinada. Como fundamento fáctico, se adujo que la mujer recibió amenazas de muerte dada la relación comercial que sostenía con una sociedad de carácter privado, por lo que solicitó la protección correspondiente a la demandada, quien no brindó el acompañamiento o la protección debida y posteriormente la solicitante fue asesinada. En ese sentido, esa corporación examinó la responsabilidad estatal bajo el título de imputación de la falla en la … Leer más