GMH ABOGADOS

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SP3274/2020 realizo un recuento jurisprudencial sobre la prueba de referencia, así como importantes anotaciones sobre la misma. En la sentencia en mención la Corte hizo un recuento de sus propios precedentes sobre la prueba de referencia, llevo a cabo algunas consideraciones sobre los medios de prueba que deben servir de complemento o corroboración a la prueba de referencia; determino la legalidad de la prueba de referencia admitida como tal por el juzgador entre otros apuntes. La corte manifestó que, por regla general, solo pueden ser valorados los testimonios practicados en el juicio … Leer más

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SL3130/20 hizo un recuento jurisprudencial y reitero el cambio de jurisprudencia frente a los Intereses moratorios previstos en artículo 141 de Ley 100 de 1993. Además de esto, modifico su jurisprudencia y estableció que los Intereses moratorios previstos en artículo 141 de Ley 100 de 1993 son procedentes no solamente cuando se adeuda la totalidad de mesada pensional, sino también saldos, o se dispone un reajuste o reliquidación de pensión. Al respecto, la Corte sostenía la tesis que defendía la improcedencia de los intereses moratorios frente a pensiones distintas a las reguladas … Leer más

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SL2692-20 y SL2935-20 estableció que el reajuste periódico con base en el índice de precios al consumidor procede para todas las pensiones, sin excepción. Lo anterior, en un proceso en el que el accionante manifestaba que: (i)los regímenes de prima media con prestación definida y de ahorro individual con solidaridad son diferentes, así como la forma en que se computa el valor de la mesada y los recursos con los cuales se paga en cada uno de ellos; (ii) en este último esquema, la cuantía de la pensión de vejez depende del … Leer más

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SL2804/2020 cambio su criterio con respecto a la forma como se pacta el Salario integral. En sentencia CSJ SL, 9 ag. 2011, rad. 40259, reiterada en CSJ SL, 28 feb. 2012, rad. 37592 y CSJ SL4235-2014 la Corte refirió que para la validez del acuerdo de salario integral: «es suficiente que tal convenio se haya plasmado en cualquier escrito que no deje duda de que esa fue la voluntad de los contratantes, incluso por iniciativa del empleador, siempre que medie la aceptación, tácita inclusive, del trabajador». A su vez, en providencia CSJ … Leer más

Sancionan a un abogado por abandono del proceso al no asistir a las audiencias La sala disciplinaria del Consejo de la Judicatura en grado Jurisdiccional de consulta confirma sanción a un abogado por abandono del proceso al no asistir a las audiencias. La sala recordó que si bien, en razón a la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. 02 de 2015, se adoptó una reforma a la Rama Judicial, denominada “equilibrio de poderes”, en lo atinente al Consejo Superior de la Judicatura, literalmente en el parágrafo transitorio primero del artículo 19 de la referida reforma constitucional, enunció: “(…) Los … Leer más

La Honorable Corte Suprema de Justicia en auto de radicado 55194 negó la personería jurídica para actuar en un proceso a un abogado debido a que el poder anexado no cumplía con los requisitos del decreto 806 del 2020. La corte recordó que de conformidad con lo reglado en el artículo 5 del Decreto 806 de 2020, un poder para ser aceptado requiere: i) Un texto que manifieste inequívocamente la voluntad de otorgar poder, con, al menos, los datos de identificación de la actuación para la que se otorga y las facultades que se otorgan al apoderado. ii) Antefirma del … Leer más