STC1768-2023 unifica la posición en cuanto a la calificación en el trámite de liquidación de los pasivos de la sociedad patrimonial.

La Corte Suprema de justicia en sentencia STC1768-2023 unifica la posición en cuanto a la calificación en el trámite de liquidación de los pasivos de la sociedad patrimonial, para la corte: La discusión que surge en el trámite liquidatorio de la sociedad patrimonial de dos compañeros permanentes, relacionada con la calificación de los pasivos, ha sido interpretado en dos vías. La primera, que son personales, por lo que su inclusión depende de que se acredite que se invirtieron en la comunidad para calificarse como sociales (CSJ. STC4420-2017, STC17417-2017, STC17975-2017). La segunda, parte de la presunción de ser social, donde habrá de probarse que no se invirtieron en ésta para excluirlos (CSJ. STC074-2017, STC15268-2018, STC3561-2019). Por lo anterior, la sala encuentra la oportunidad de unificar su posición en cuanto a la calificación en el trámite de liquidación de los pasivos de … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

ENFOQUE DE GÉNERO PARA LA REDENCIÓN DEL BONO PENSIONAL

El tribunal Superior de Medellín, sala labora en sentencia del 24 de febrero del 2023, explico que COLFONDOS, teniendo en cuenta el enfoque de género para la redención del bono pensional, debió informarle a la afiliada que la redención anticipada del bono pensional tiene unos efectos económicos diferentes por el hecho ser mujer que les son adverso acrecentado por la especial circunstancia de haber cesado cotizaciones en enero de 1996. Para el tribunal: “Lo estipulado en el artículo 20 del Decreto 1478 de 1995, “genera una importante diferencia sobre la situación de los hombres y de las mujeres, porque si el afiliado pretende pensionarse anticipadamente bajo los parámetros del artículo 64 de la Ley 100 y para ese momento no ha cumplido las edades para redención normal del bono (62 años de edad si es hombre o 60 si es … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SU288-2022 Sentencia de unificación sobre bienes baldíos.

La honorable Corte Constitucional en Sentencia SU288-2022 unificó su posición sobre los bienes baldíos. Entre los temas desarrollado por la Corte en la sentencia tenemos los siguientes: Régimen constitucional y legal de los bienes baldíos en Colombia (capítulo 6); Los baldíos en la Constitución de 1991 y el deber del Estado de promover el acceso progresivo a la propiedad de la tierra de la población campesina. La Ley 160 de 1994: Hacia un nuevo régimen de baldíos para el cumplimiento de los fines del Estado Social de Derecho en el sector rural. Cambio en el contexto normativo como consecuencia del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Las divergencias interpretativas en la aplicación judicial del régimen especial de baldíos (capítulo 7); La Jurisprudencia de la Corte Constitucional. Precisión jurisprudencial. La Jurisprudencia … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Perjuicios extrapatrimoniales civil

Perjuicios extrapatrimoniales: es el daño que se refiere a una esfera distinta de la patrimonial, que toca el fuero interno de las personas en sus sentimientos y emociones. (De la cuantificación del daño – Maria cristina isaza). Los perjuicios extrapatrimoniales se pueden presentar de varias maneras, a saber (SC10297-2014): i) Mediante la lesión a un sentimiento interior y, por ende, subjetivo (daño moral); ii) como privación objetiva de la facultad de realizar actividades cotidianas tales como practicar deportes, escuchar música, asistir a espectáculos, viajar, leer, departir con los amigos o la familia, disfrutar el paisaje, tener relaciones íntimas, etc., (daño a la vida de relación). iii) como vulneración a los derechos humanos fundamentales como el buen nombre, la propia imagen, la libertad, la privacidad y la dignidad, que gozan de especial protección constitucional. DAÑO MORAL: El daño moral, en sentido … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SC10297-2014 RESPONSABILIDAD BANCARIA CONTRACTUAL

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SC10297-2014 preciso la Responsabilidad Bancaria Contractual por reporte injustificado en las centrales de riesgo. En la mencionada sentencia, la corte taso del daño moral para las víctimas directas en diez millones de pesos ($10.000.000), por reporte injustificado en las centrales de riesgo, ante el cobro reiterado y prolongado de sumas no debidas, que les generó afectación psíquica. Para la corte: “Para la demostración del daño moral, el medio probatorio que resulta más idóneo es la presunción simple, sin que ello signifique que ésta sea la única probanza admisible, pues en punto a las pruebas la legislación procesal entregó al fallador un sistema de libre apreciación razonable dentro del cual pueden ser valorados todos los medios legales de convicción que logren sacar a la luz la verdad de los hechos que constituyen la … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Responsabilidad Bancaria

La responsabilidad bancaria es la obligación que tienen las entidades financieras de responder por los daños y perjuicios que causen a sus clientes o a terceros por el incumplimiento de sus deberes contractuales o legales. PROVIDENCIAS RELACIONADAS SC4204-2021: ¿Es considerada la actividad bancaria una actividad peligrosa? SC3255-2021 RESPONSABILIDAD BANCARIA EXTRACONTRACTUAL.pdf SC5176-2020 RESPONSABILIDAD BANCARIA – Que se deriva de contrato de administración de depósitos.pdf SC1697-2019 Profesión bancaria como actividad riesgosa con presunción de culpa.pdf SC18476-2017 RESPONSABILIDAD BANCARIA CONTRACTUAL.pdf SC18614-2016 RESPONSABILIDAD BANCARIA CONTRACTUAL. SC16496-2016 RESPONSABILIDAD BANCARIA.pdf SC038-2015 responsabilidad bancaria contractual por la garantía de CDT.pdf SC1806-2015 RESPONSABILIDAD BANCARIA CONTRACTUAL.pdf SC6709-2015 RESPONSABILIDAD BANCARIA – omisión en el deber de informar edad del deudor a aseguradora.pdf SC10297-2014 RESPONSABILIDAD BANCARIA CONTRACTUAL – por reporte injustificado en las centrales de riesgo.

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Cancelación de los registros de títulos de propiedad obtenidos fraudulentamente

La corte en diferentes ocasiones ha manifestado que es posible realizar la cancelación de los registros de títulos de propiedad obtenidos fraudulentamente y la misma se puede decretar en cualquier decisión que ponga fin el proceso, verbigracia, la preclusión, la extinción de la acción penal o la sentencia, siempre y cuando se encuentre acreditado de manera suficiente la tipicidad objetiva de la conducta punible que derivo en el registro espurio. Los artículos 22 y 101 de la Ley 906 de 2004 disponen: Artículo 22. RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. Cuando sea procedente, la fiscalía general de la Nación y los jueces deberán adoptar las medidas necesarias para hacer cesar los efectos producidos por el delito y las cosas vuelvan al estado anterior, si ello fuere posible, de modo que se restablezcan los derechos quebrantados, independientemente de la responsabilidad penal. Artículo 101. SUSPENSIÓN … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Los derechos del tercero de buena fe no prevalecen sobre los de la víctima del delito

La Corte Suprema de Justicia en Auto Interlocutorio del 11 dic. 2013, rad. 42737 recordó que los derechos del tercero de buena fe no prevalecen sobre los de la víctima del delito: Para la corte: “La aplicación del principio rector del restablecimiento del derecho en general, y de la medida de cancelación de títulos y registros obtenidos de manera fraudulenta en particular, aunque ello implique dar prevalencia a los derechos de la víctima del injusto por sobre los que detente el tercero de buena fe, porque además de la potísima razón que los fallos de constitucionalidad en mención señalan, en el sentido de que el delito por sí mismo no puede ser fuente lícita de derechos, se agrega otra relacionada con el que tienen las víctimas de la conducta punible a obtener justicia y reparación, el cual quedaría en vilo … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.