Restablecimiento de derechos de las víctimas

El Tribunal Superior de Buga Sala PENAL en proceso de Rad: 76-111-6000-166-2007-01132-01 AUTO de Fecha 06/03/2023 recordó sobre el restablecimiento de derechos de las víctimas. Para el tribunal “las víctimas desempeñan un papel fundamental dentro del esquema procesal penal y su intervención, ampliada a los perjudicados por el hecho punible que demuestren daño cierto, real y concreto, se extiende a lograr la verdad, la justicia y la reparación. Por ello, como cumplimiento de un claro mandato superior, se les ha reconocido diversas posibilidades de participación en aspectos medulares del proceso”. Anejo a ello, se encuentra la garantía que les asiste de obtener el restablecimiento del derecho, que lleva consigo restaurar las cosas al estado en que se encontraban antes de la comisión de delito, en cualquier tiempo y con independencia de la declaración de responsabilidad. La Sala de Casación Penal … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Perjuicio patrimonial civil

Perjuicio patrimonial “El daño patrimonial es aquel que sufre el perjudicado en la esfera de su patrimonio, entendido como conjunto de bienes y derechos de naturaleza económica” Tratado de la responsabilidad civil. Cuantificación del daño – Marcelo López y Félix trigo Los daños patrimoniales, de conformidad con lo establecido por el artículo 1614 del Código Civil, se materializan en dos tipos de perjuicios: DAÑO EMERGENTE El daño emergente es el perjuicio o la pérdida que proviene de no haberse cumplido la obligación o de haberse cumplido imperfectamente, o de haberse retardado su cumplimiento. Es decir, es cuando un bien económico, ya sea dinero o una cosa, salió o saldrá del patrimonio de la víctima. No hay una fórmula para calcular el daño emergente, ya que depende de los gastos que ha tenido que hacer el perjudicado por el incumplimiento o … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

STC14026-2022 Del derecho a contradecir las pruebas.

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC14026-2022 realizo importantes precisiones del derecho a contradecir las pruebas, sus límites y las razones que lo justifican y la contradicción del testimonio técnico. La corte desarrolló la sentencia abarcando los siguientes temas: Del derecho a contradecir las pruebas. De la contradicción del testimonio: el contrainterrogatorio y sus límites. Las razones que justifican los límites del contrainterrogatorio del testimonio. De la contradicción del testimonio técnico. Para la corte: “Una de las garantías derivadas del debido proceso, es la de contradecir las pruebas aportadas o practicadas en una controversia; se traduce, en esencia, en la posibilidad de conocer su contenido y de refutarla. Se trata de un derecho regulado. El legislador ha establecido condiciones para su ejercicio, atendiendo al tipo de probanza y las condiciones en las que ella se aporte o se … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SL097-2023 RESPONSABILIDAD MÉDICA – Concepto y características de la responsabilidad médica

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SL097-2023 preciso sobre la responsabilidad médica, su concepto y características, las obligaciones del profesional de la salud y otros temas. El corte Suprema precisó que: “La responsabilidad civil médica, es una modalidad específica de la profesional, al tratar las consecuencias de la medicina, en la vida, salud, integridad, dignidad humana, así como en los derechos fundamentales de las personas, siendo necesario, no solo estarse a pautas generales de aquella y a las singulares de la profesional, sino también, a las propias que regulan esa ciencia (lex artis), conforme a «criterios o procederes usuales en cierto tiempo y lugar, el conocimiento, avance, progreso, desarrollo y estado actual (lex artis ad hoc)» (Sentencia de casación CSJ SC 17 nov 2011, Referencia: 11001-3103-018-1999- 00533-01. Para definir sobre la responsabilidad médica, deben apreciarse elementos fácticos y … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

¿Es obligatoria la dirección física del demandado si aporto la dirección electrónica?

El tribunal Superior Sala civil familia de Ibagué Tolima, en providencia del 19 de octubre de 2022 en proceso de Radicación 73001-31-03-006-2022-00168-01, resolvió el interrogante ¿Es obligatoria la dirección física del demandado si aporto la dirección electrónica? HECHOS Un abogado presenta una demanda de responsabilidad civil extracontractual y en el acápite de notificaciones relaciona solo la dirección electrónica de los demandados, el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Ibagué, Tolima, rechazó la demanda por no haberse subsanado conforme lo regula el CGP “4. Deberá señalar el lugar, dirección física y electrónica de cada uno de los demandantes, donde recibirán notificaciones personales. Artículo 82-10 CGP.” El apoderado de la parte actora, recurso de reposición y en subsidio el de apelación, indicando que no puede prevalecer el derecho formal sobre el sustancial, al argumentar el juez de instancia que, no era suficiente haberse … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

OBJECIÓN A INVENTARIO Y AVALÚOS POR CAPITULACIONES MARITALES

El Tribunal del Distrito Judicial de Medellín, sala cuarta familia en sentencia del día 23 de enero del 2023 en la apelación de objeción a inventario y avalúos de radicado 05001-31-10-005-2019-00416-03 (2022-270) realizo un recuento normativo y jurisprudencial sobre las capitulaciones maritales, entre otras cosas resalto que: Los artículos 180 inciso 1, 1771 y 1774 del Código Civil en su orden preceptúan que “Por el hecho del matrimonio se contrae sociedad de bienes entre los cónyuges, según las reglas del título 22, libro IV del Código Civil”; que “Se conocen con el nombre de capitulaciones matrimoniales las convenciones que celebran los esposos antes de contraer matrimonio, relativas a los bienes que aportan a él, y a las donaciones y concesiones que se quieran hacer el uno al otro, de presente o futuro” y que “A falta de pacto escrito se … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Indemnización plena de perjuicios art 216 CST

Indemnización plena de perjuicios art 216 cst. La indemnización plena de perjuicios es una compensación económica que puede reclamar un trabajador cuando sufre un accidente de trabajo o una enfermedad profesional por culpa del empleador. Según el artículo 216 del Código Sustantivo del Trabajo (CST), el empleador tiene culpa cuando no cumple con sus deberes u obligaciones de protección y seguridad, que le exigen tomar las medidas adecuadas para evitar que el trabajador sufra daños en su salud e integridad a causa de los riesgos del trabajo. Estos deberes se encuentran consagrados en los numerales 1º y 2º del artículo 57 del CST, que establecen que el empleador debe poner a disposición de los trabajadores los instrumentos adecuados y las materias primas necesarias para la realización de las labores, y procurarles locales apropiados y elementos de protección contra los accidentes … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2021-00269-01: Prescripción Vs. Caducidad – Particularidades de cada figura.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante providencia No. 2021-00269-01, examinó los conceptos de prescripción y caducidad, y desarrolló las particularidades de cada figura. Esa corporación conoció del recurso de apelación instaurado en contra de la sentencia de primera instancia de un proceso ejecutivo hipotecario, por la cual se declaró de oficio la caducidad de la acción ejecutiva. Por medio de la providencia cuestionada, el aquo consideró, con base en lo dispuesto en el artículo 2536 del Código Civil, que el término para “ejercer la acción ejecutiva” es de cinco años, término que habría operado con anterioridad a la fecha de presentación de la demanda. Así las cosas, el Tribunal diferenció los conceptos de prescripción y caducidad, así: La prescripción es una excepción de mérito y propia. En tanto excepción de mérito, la prescripción debe evaluarse como un … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.