GMH ABOGADOS

El Tribunal superior de Manizales, recordó sobre las pruebas compartidas, específicamente sobre los testigos comunes en el proceso penal y al respecto dijo: La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ha precisado que se ha admitido la posibilidad de que un testigo concurra al juicio oral como prueba de cargo y descargo de forma simultánea, más se aclaró que para hacer ello posible, quien pretendiera que se decretara como suya una prueba de la contraparte, conforme a su particular teoría del caso, debía hacer una argumentación completa y suficiente que justifique los presupuestos establecidos en los artículos 375 y 376 del Código de Procedimiento Penal, para el decreto y práctica del elemento de convicción, en punto de la pertinencia y la admisibilidad. De igual forma, el órgano de cierre en materia penal ha sostenido que: “Para … Leer más

El Tribunal Superior de Antioquia confirmó parcialmente la sentencia del Juzgado Civil Laboral del Circuito de Marinilla, ordenando el pago de perjuicios. Entre ellos, se reconoció el lucro cesante futuro a las víctimas, incluso si no generaban ingresos económicos al momento del suceso, aplicando el control de convencionalidad y un enfoque diferencial, dentro de un proceso de responsabilidad extracontractual donde fallecieron dos menores de edad. Sobre el lucro cesante futuro, el tribunal recordó: Puede suceder que, cuando se ha producido el daño, ya existe el fundamento jurídico de una determinada utilidad futura, como en el caso en que la víctima, disminuido en su integridad física, hubiese concluido con antelación un contrato de trabajo en el cual se le había asegurado una cierta ganancia profesional, a medida que lo fuese efectuando, pero cuyo título jurídico, en el que se funda la … Leer más

¿Qué es el aumento de cuota alimentaria? Es un proceso legal que busca modificar la cantidad de dinero que una persona debe pagar mensualmente para cubrir las necesidades básicas de sus hijos o de su expareja. Este ajuste se realiza cuando las circunstancias económicas o las necesidades del beneficiario han cambiado. ¿Cuáles son los requisitos para solicitar un aumento? Demanda: Se debe presentar una demanda ante el juez de familia competente. Pruebas: Es necesario presentar pruebas que demuestren el cambio en las circunstancias económicas o en las necesidades del beneficiario. Por ejemplo, facturas médicas, recibos de matrícula, certificados de ingresos, etc. Legitimación: Solo la persona a quien se le debe la cuota alimentaria (beneficiario) o su representante legal puede solicitar el aumento. Aspectos a tener en cuenta: Interés superior del niño: El juez siempre debe priorizar el bienestar del menor … Leer más

Solicitud: El propietario, poseedor o tenedor legítimo del vehículo presenta una solicitud ante el juez de control de garantías, argumentando su derecho a la devolución del vehículo. Presentación de Pruebas: Durante la audiencia, se deben presentar pruebas que demuestren la legitimidad de la propiedad del vehículo y que el solicitante no está involucrado en el delito investigado. Intervención del Fiscal: El fiscal puede presentar argumentos en contra o a favor de la entrega del vehículo, dependiendo de la evidencia disponible y de la relevancia del vehículo para la investigación. Decisión del Juez: El juez evalúa las pruebas y los argumentos presentados por ambas partes y decide si procede la entrega provisional o definitiva del vehículo. La entrega provisional se puede otorgar mientras continúa la investigación, siempre y cuando no se haya decretado el embargo y secuestro del vehículo. Notificación y Entrega: … Leer más

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SC1468-2024 se pronunció sobre los efectos de la simulación. Al respecto dijo: Las restituciones mutuas. Ante el derrumbamiento parcial de la convención se impone resolver, aun sin petición de las partes, sobre las restituciones recíprocas a que haya lugar, por virtud de los principios de equidad y de justicia, según lo informa el artículo 1746 del Código Civil al decir que las partes tienen derecho a «ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilícita», a lo cual añade, en su inciso segundo, que cada una de ellas será «responsable de la pérdida de las especies o de su deterioro, de los intereses y frutos, y del abono de las mejoras necesarias, … Leer más

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SC1726-2024 dicto Cátedra sobre la Unión Marital de hecho. Entre los temas abordados tenemos los siguientes: La unión marital de hecho como figura jurídica para proteger la familia. Presupuestos sustanciales para la existencia de la unión marital de hecho. El requisito de la voluntad responsable de conformarla. Comunidad de vida. La permanencia. Singularidad. Publicidad o notoriedad de la unión marital de hecho. Enfoque diferencial para el análisis probatorio de los elementos constitutivos de la unión marital de hecho. Personas en condición de discapacidad. Tercera edad o adultos mayores. Personas pertenecientes a la comunidad LGBTIQ+. Personas legítimamente privadas de la libertad. Víctimas del conflicto armado interno. Personas pertenecientes a las minorías étnicas. El campesinado. La mujer. La corte recordó que en una relación sentimental conformada por uno o más sujetos de especial protección … Leer más

El Honorable Consejo de Estado recordó los requisitos de procedencia de las pruebas en segunda instancia CPACA. Al respecto dijo: El decreto y práctica de pruebas debe efectuarse en la primera instancia, pues es en esa etapa del proceso que, en principio, debe surtirse íntegramente el debate probatorio. En segunda instancia y al tratarse de un recurso de apelación contra sentencia, las partes únicamente podrán pedirlas en el “término de la ejecutoria del auto que admite” la alzada y su solicitud es de carácter excepcional y se encuentra sujeta a la satisfacción de alguno de los (5) requisitos de procedibilidad que describe taxativamente el artículo 212 del CPACA, a saber: i) cuando las partes las pidan de común acuerdo. En caso de que existan terceros diferentes al simple coadyuvante o impugnante se requerirá su anuencia; ii) cuando decretadas en la … Leer más

La honorable Corte Suprema de justicia en sentencia SC1756-2024 realizo una rectificación doctrinal sobre la Nulidad Absoluta respecto de contratos de fiducia presuntamente celebrados por uno de los cónyuges. Al respecto dijo: La corte realiza una ratificación doctrinal teniendo en cuenta que el Tribunal se equivocó al sostener que el demandante carecía de legitimación para promover la nulidad reclamada. Es punto común que la nulidad es una sanción impuesta por el ordenamiento jurídico a las manifestaciones o declaraciones de voluntad, cuando éstas desconocen las condiciones normativas para su validez. Así lo dispone el canon 1740 del Código Civil: «es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato según su especie y la calidad o estado de las partes». Tratándose de la nulidad absoluta, el … Leer más