GMH ABOGADOS

Doctrina de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia en materia de promesa de contrato CONTRATO DE PROMESA DE COMPRAVENTA Ausencia de fijación expresa de la época de celebración de contrato prometido, cuando depende de avalúo del inmueble. Análisis de la nulidad de la promesa por incumplimiento del art 1611 ordinal 3º C.C. (SC5690-2018; 19/12/2018). Directrices para interpretar la cláusula penal y las arras de retractación en contrato de promesa de compraventa. (SC3047-2018; 31/07/2018). Nulidad absoluta por precio irrisorio de venta de lotes de urbanización irregular. Precisión del sentido y alcance de la inexistencia y de la nulidad de negocios civiles y mercantiles. (SC4428-2018; 12/10/2018). Promitente comprador no llega a suscribir escritura pública de compraventa. Estudio de la apreciación probatoria de justificación de incumplimiento. Mutuo disenso tácito. (SC2307-2018; 25/06/2018). Mejoras útiles y restituciones mutuas por nulidad … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia mediante providencia No. SC3327-2022, consignó los hechos constitutivos de la posesión notoria del estado civil (Hijo de crianza). Esa corporación conoció del recurso extraordinario de casación presentado en contra de la sentencia de segunda instancia de un proceso promovido por los hermanos de un causante que pretendían declarar que la demandada no era hija de aquel, y, por lo tanto, no tenía vocación hereditaria. La primera instancia culminó con sentencia estimatoria de las pretensiones, la parte demandada inconforme con esa determinación apeló. De dicho trámite conoció el Tribunal, quien confirmó la providencia. Propuesto el recurso extraordinario de casación, la Corte examinó lo que comprende el concepto de estado civil y su posesión notoria, sobre la cual señaló que consiste en gozar públicamente del título y de las ventajas que la ley le determina y … Leer más

La sala de decisión penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2016-00963-01, señaló qué constituye una infracción al deber objetivo de cuidado, en el marco de un recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primer grado de un proceso penal por el cual se investigaba la responsabilidad del procesado en la comisión del delito de lesiones personales culposas. Como fundamento fáctico, se adujo que el procesado causó con un automotor un accidente de tránsito que produjo daños en la integridad personal de las víctimas, quienes se transportaban en una bicicleta. Superados los trámites correspondientes, él a quo resolvió condenar al procesado a pena privativa de la libertad por el delito en cuestión, decisión que fue impugnada y que conoció el Tribunal. Bajo ese contexto, el Tribunal formuló como problema jurídico constatar si … Leer más

La insigne Corte Suprema de Justicia, mediante providencia No. SL2663-2022, resolvió el siguiente interrogante: ¿Contratista y beneficiario de obra, son responsables solidarios por el pago de los derechos laborales? Eso se dio en el marco de un recurso extraordinario de casación presentado en contra de la sentencia de segundo grado de un proceso ordinario laboral promovido con el objetivo de que se declarara que la muerte del familiar de los demandantes, ocurrió por incumplimiento de las normas de seguridad por parte de las accionadas, que las labores desarrolladas por la primera pertenecen a las actividades del giro ordinario de la segunda, razón por la cual son solidariamente responsables; en consecuencia, pidieron el pago de perjuicios morales, daño a la vida en relación, lucro cesante futuro y la indexación. Superadas las etapas procesales correspondientes, mediante sentencia de primera instancia se declaró que … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante providencia No. 2019-00178, resolvió el siguiente interrogante: ¿Tiene el juez facultad para reconocer defectos formales del título en la orden de seguir adelante la ejecución? Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primer grado de un proceso ejecutivo singular promovido con el objetivo de que se librara mandamiento de pago en favor del demandante y en contra del demandado. El juzgador de primera instancia profirió sentencia que puso fin a la instancia, dispuso cesar la ejecución, declaró terminado el proceso y condenó en costas a la demandante, quien inconforme, impugnó alegando indebida valoración probatoria e indebida aplicación normativa, por cuanto el artículo 430 del Código General del Proceso, dispone qué parte procesal puede invocar los defectos formales del título, así como en qué escenario. … Leer más

El ilustre Consejo de Estado mediante providencia No. 2020-00044-02, expuso cuáles son los presupuestos para que la declaración de parte pueda ser tenida como confesión. Eso se dio en el marco de un medio de control de repetición, en el cual el Tribunal de conocimiento negó la declaración de parte solicitada por los demandados, porque el interrogatorio debe ser solicitado a instancia de la contraparte y no del propio extremo procesal que ha de rendirla. El Consejo de Estado conoce del recurso de apelación contra dicha negativa. Así las cosas, esa corporación formuló como problema jurídico determinar cuáles eran los presupuestos para que la declaración de parte pueda ser tenida como confesión, sobre lo que señaló: “El artículo 191 CGP, aplicable por remisión del artículo 211 CPACA, prevé que la declaración de parte podrá ser apreciada como confesión, es decir, … Leer más

La insigne Corte Constitucional mediante providencia No. T459-2022, resolvió el siguiente interrogante: ¿Cuándo las EPS están obligadas a autorizar a sus afiliados el transporte intraurbano? Esa corporación en sede de revisión conoció la acción de tutela presentada con el fin de que se protegieran los derechos de un niño de dos años, a quien su EPS le negó la autorización de transporte intraurbano para que pudiera asistir a las terapias que exige el déficit en el neurodesarrollo y la tortícolis congénito que padece y que le fueron prescritas por su médico tratante en una IPS de Cartagena. Dentro de la oportunidad procesal correspondiente, la EPS argumentó que el transporte intraurbano no está incluido dentro del Plan de Beneficios en Salud (PBS) y tampoco había sido prescrito en una orden médica, pese a que la madre del niño alegó no tener … Leer más

La honorable Corte Constitucional mediante providencia No. T339-2022, determinó que revelar imágenes íntimas que dan cuenta de una infidelidad, acarrea consecuencias penales. El pronunciamiento fue hecho al estudiar la tutela que presentó una mujer por la publicación de unas fotografías íntimas que ella le había enviado a la persona con quien sostenía una relación sentimental. La pareja de este último encontró las fotografías y decidió reenviárselas a su WhatsApp personal y, de ahí, a la accionante. Además, las publicó en el lugar de trabajo de la otra persona. Superados los trámites procesales correspondientes, la sentencia de primera instancia concedió el amparo de los derechos invocados y ordenó a la accionada a la eliminación de las fotografías. Contra esa decisión se presentó recurso de apelación, el cual revocó la providencia al considerar que se había configurado el fenómeno de “carencia actual … Leer más