2016-00520: Cuándo se concreta la creación de un riesgo no permitido y cuándo no, según la teoría de la imputación objetiva.

La sala penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2016-00520, examinó cuándo se concreta la creación de un riesgo no permitido y cuándo no, según la teoría de la imputación objetiva. Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primer grado de un proceso penal, que lo condenó en calidad de autor responsable del delito de lesiones personales culposas causadas aparte de un accidente de tránsito. Superadas las etapas procesales correspondientes, él a quo mediante sentencia encontró acreditada la responsabilidad del procesado en la comisión del delito en mención, dada su falta al deber objetivo de cuidado y la violación a las normas de tránsito, razón por la cual lo condenó a la pena en 24 meses de prisión. Contra esa providencia, el defensor del sindicado formuló recurso de … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2022-00076-01: ¿Cómo opera el derecho de petición ante particulares?

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2022-00076-01, abordó este interrogante: ¿Cómo opera el derecho de petición ante particulares? Esa corporación conoció la acción de tutela promovida con la finalidad de que se ampararan los derechos fundamentales a la seguridad social, debido proceso y petición del accionante, presuntamente vulnerados por la accionada. Como fundamento fáctico se adujo que el accionante solicitó la expedición del Permiso Para Protección Temporal, no obstante, la accionada no ha expedido el pretendido documento, dilatando la entrega de este e imponiendo barreras administrativas para ello por casi un año. Él a quo mediante providencia resolvió amparar el derecho fundamental de petición, y ordenó a la accionada responder de fondo la solicitud del accionante, contra esa decisión la parte actora formuló impugnación al considerar que el fallo impugnado no se pronunció respecto a … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

T340-2022: Sustitución pensional cuando la fecha de estructuración es posterior a la muerte del causante.

La honorable Corte Constitucional mediante providencia No. T340-2022, examinó la procedencia de la sustitución pensional cuando la fecha de estructuración es posterior a la muerte del causante. Esa corporación conoció en sede de revisión, conoció la acción de tutela formulada por una mujer que sufre, entre otras enfermedades, de artritis reumatoide y síndrome de Sjögren desde 1990 y 2011, a quien la entidad le negó la sustitución pensional derivada de su padre fallecido en agosto de 2016. Colpensiones señaló que el examen practicado a la ciudadana determinó una pérdida de capacidad laboral (PCL) del 58.53 %, con fecha de estructuración del 16 de noviembre de 2017, posterior a la muerte de su padre. Por lo tanto, no se aplicaría la regla del reconocimiento de la sustitución pensional de los hijos en condición de discapacidad a quienes acrediten que su estado es … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2019-00178-01: Subreglas para que el traslado del afiliado entre los regímenes pensionales sea eficaz

La sala laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2019-00178-01, precisó las subreglas para que el traslado del afiliado entre los regímenes pensiónales sea eficaz. Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primer grado de un proceso ordinario laboral a fin de obtener, con sus pretensiones, que se declare la nulidad de afiliación al régimen de ahorro individual con solidaridad RAIS; y se ordene el traslado al régimen de prima media con prestación definida RPM, y, en consecuencia, se devuelvan los aportes con sus rendimientos cotizados a este último. Superadas las etapas procesales correspondientes, el a quo no encontró probadas las excepciones propuestas por la parte accionada y accedió a las pretensiones de la demanda, declaró la ineficacia del traslado y ordenó devolver todos los valores existentes en … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2020-00040-01: Requisitos para la admisión de la prueba de referencia.

La sala penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2020-00040-01, reiteró los requisitos para la admisión de la prueba de referencia. Esa corporación desató el recurso de apelación presentado en contra de un auto que, inadmitió como prueba de referencia la versión de una ciudadana respecto de los hechos que motivaron la investigación del procesado por su presunta responsabilidad penal por el delito de concierto para delinquir agravado. El ente acusador solicitó decretar como prueba el testimonio de una ciudadana con conocimiento de los hechos, con quien anunció que introduciría un acta de reconocimiento fotográfico y, adujo que, en el caso de no contar con la presencia de la testigo, acudiría a la prueba de referencia; solicitud que fue inadmitida y contra esa decisión se formuló recurso de apelación que conoció el Tribunal. Ante ese … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2021-00101: Si hay duda de que el patrón conocía del embarazo de la trabajadora, se presume el depido por esa razón.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2021-00101, señaló que si hay duda de que el patrón conocía del embarazo de la trabajadora, se presume el despido por esa razón. Esa corporación conoció en sede de consulta jurisdiccional del proceso ordinario laboral por el cual se solicitó declarar la existencia de una relación laboral, todos los emolumentos de orden laboral derivados de aquella, y el reconocimiento y pago de incapacidades por concepto de licencia de maternidad. Así las cosas, el juzgador de instancia resolvió mediante sentencia denegar las pretensiones de la demanda, decisión que se sometió al grado jurisdiccional de consulta ante el Tribunal. Formulado el problema jurídico, esa corporación examinó la procedencia del pago de incapacidades por concepto de licencia de maternidad, cuya iniciación, adujo la demandante, se produjo antes de finalizar su contrato de … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2019-00089-02: De la interrupción de los términos previstos para que opere el desistimiento tácito

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2019-00089-02, examinó la interrupción de los términos previstos para que opere el desistimiento tácito, en el marco del recurso de apelación presentado contra un auto que declaró terminado el proceso de la referencia por desistimiento tácito, al considerar que “pese a las intervenciones del apoderado de la parte demandante, el profesional del derecho no acreditó la gestión suficiente a su cargo para obtener la notificación de la totalidad del externo demandado, como se le indicó en las providencias de control de legalidad del 9 de febrero y 10 de marzo de 2022”. Contra esa decisión, el apoderado de la parte actora presentó recurso de reposición en subsidio de apelación, en el que adujo que él a quo no requirió a las partes bajo las formalidades propias del artículo 317 … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Sentencia Restitución de tierras; Contexto de violencia en Montería – Córdoba como hecho notorio

El tribunal superior de Antioquia, sala civil especializada en restitución de tierras en sentencia del 22 de marzo de 2022, reitero lo que ha venido diciendo las altas cortes sobre la violencia en montería como un hecho notorio, para la sala: El contexto de violencia del departamento de Córdoba, y en particular el del municipio de Montería, ha sido ampliamente conocido, quedando documentado en múltiples sentencias que han resuelto reclamaciones en diversas zonas rurales de dicha municipalidad, 26 concluyéndose que la existencia del conflicto armado en ese municipio es, sin dudas, un hecho notorio, en tanto esa zona primigeniamente fue fortín de la guerrilla y posteriormente disputada por los grupos paramilitares y de autodefensas, lo que suscitó un sinnúmero de desplazamientos y despojos masivos, entre otros hechos violatorios de los derechos humanos de su población. Entonces, conforme con el artículo … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.