2021-00101-01: De la prórroga en los contratos a término fijo inferiores a un año.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga mediante providencia No. 2021-00101-01, examinó la figura de la prórroga en los contratos a término fijo inferiores a un año. Esa corporación conoció en sede de consulta jurisdiccional, del proceso ordinario laboral promovido con el objetivo de que se declarara la existencia de una relación de carácter laboral entre las partes, que el demandado dio por terminado ese contrato sin atender lo dispuesto por el gobierno en el marco de la pandemia, y que se efectuara la reliquidación de sus prestaciones sociales.   El juzgador de instancia, superado el trámite correspondiente, profirió sentencia por la cual resolvió denegar las pretensiones de la demanda, por lo que se dispuso la remisión de la decisión adoptada ante el Tribunal con el objeto de dar aplicación a lo consagrado en el artículo 69 del CPT … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2017-000109-03: Presupuestos axiológicos susceptibles de comprobación en la prescripción extraordinaria.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante sentencia No. 2017-000109-03, consignó los presupuestos axiológicos susceptibles de comprobación en la prescripción extraordinaria. Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primer grado de un proceso declarativo formulado con la finalidad de que se declarará la prescripción adquisitiva extraordinaria de un bien inmueble en favor del accionante. Superadas las etapas procesales correspondientes, el aquo resolvió considerando de que a pesar de que el demandante detentaba materialmente el inmueble pretendido y ejercía sobre estos actos de dominio, no había desconocido el derecho de propiedad, que coetáneamente les asiste a sus familiares en su calidad coherederos, por lo que dispuso negar las pretensiones de la demanda. Contra esa decisión se instauró apelación que conoció el Tribunal.   Así las cosas, esa entidad judicial formuló como problema … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Responsabilidad civil extracontractual derivada de la formulación de denuncia penal falsa.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante providencia No. 2021-00221-01:, examinó y fijó los presupuestos de la responsabilidad civil extracontractual derivada de la formulación de denuncia penal falsa. Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primera instancia de un proceso declarativo por el cual se solicitó declarar a la parte demandada, civilmente responsable por los perjuicios causados con ocasión a la denuncia formulada en contra de los demandantes, siendo inexistentes los hechos que la motivaron. La decisión objeto de impugnación, fundamentó su determinación de negar las pretensiones de la demanda, en la falta de acreditación por parte de los accionantes de la malicia, mala fe, error grosero o el conocimiento de que la acción era infundada y su único propósito era el perturbar. Contra esa providencia, los demandantes formularon recurso de … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2022-00292-01: Procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento de incapacidades laborales.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, mediante providencia No. 2022-00292-01, fijó la procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento de incapacidades laborales. Esa corporación conoció la impugnación presentada contra el fallo de primer grado de una acción de tutela, en la cual el accionante solicitó que se le amparen los derechos fundamentales al debido proceso, seguridad social y mínimo vital; y se ordene a su EPS o a quien corresponda, realizar el pago de las incapacidades médicas correspondientes. Superados los trámites correspondientes, el juzgador de primer grado resolvió mediante sentencia negar el amparo solicitado al considerar que la acción de tutela no es el mecanismo idóneo para exigir la transcripción y pago de las incapacidades médicas, pues no se demostró la existencia de un perjuicio irremediable, y, existía otro medio de defensa judicial del cual puede … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2022-00229-00: Subsidiariedad de la acción de tutela para reclamar el cumplimiento de obligaciones de hacer y dar.

El Tribunal Administrativo del Magdalena mediante providencia No. 2022-00229-00, desarrolló la subsidiariedad de la acción de tutela para reclamar el cumplimiento de obligaciones de hacer y dar. Esa corporación conoció de la acción de tutela presentada con el fin de que se amparara el derecho fundamental de petición, presuntamente vulnerado por la accionada ante su negativa de acatar la orden de un despacho judicial, en cuanto a reconocer y pagar sanción moratoria, correspondiente un (1) día de salario por cada día de retardo en el pago de cesantías. Así las cosas, mediante apoderado judicial la accionante formuló demanda ejecutiva que a la fecha de presentación de la acción de tutela, el juzgado no se ha pronunciado respecto de la misma, por lo que instauró petición ante la accionada que no fue respondida. Ante ese escenario, el Tribunal reiteró lo consignado … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2022-00563-00: Circunstancias en las cuales se configura la mora judicial justificada e injustificada.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2022-00563-00, consignó las circunstancias en las cuales se configura la mora judicial justificada e injustificada. Esa corporación conoció la acción de tutela presentada por unas sociedades comerciales en contra de una Fiscalía Seccional, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia. Como fundamento fáctico, se adujo que los accionantes presentaron denuncia por la presunta comisión del delito de administración desleal y otros, sin embargo, han transcurrido más de seis años desde la radicación de la citada denuncia, sin que la Fiscalía accionada haya emitido decisión de fondo, ya sea para imputar cargos, precluir o archivar la indagación, situación que a su parecer vulneran sus derechos fundamentales alegados. Así las cosas, el Tribunal formuló como problema jurídico determinar si la accionada … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2019-00217-01: Requisitos y carga de la prueba en el despido indirecto.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga mediante providencia No. 2019-00217-01, fijó los requisitos y carga de la prueba en el despido indirecto. Esa entidad judicial conoció del grado jurisdiccional de consulta contra la sentencia que finiquitó un proceso ordinario laboral promovido con el fin de que se declarara que hubo despido indirecto por parte de la pasiva, se reconozca y pague a título de indemnización 180 días de salario, y dado su estado de sujeto de especial protección constitucional, se reconozcan y paguen los salarios dejados de percibir y los emolumentos de orden laboral correspondientes.   Así las cosas, el juzgado de primera instancia declaró probada la excepción de prescripción de los derechos económicos solicitados, y en el trámite del grado jurisdiccional de consulta, previo traslado a las partes para alegar para sus alegatos de instancia, se examinaron … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2022-00115-01: Procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento de un derecho pensional.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2022-00115-01, desarrolló la procedencia de la acción de tutela para el reconocimiento de un derecho pensional. Esa corporación conoció la impugnación presentada en contra del fallo de una acción de tutela que concedió el amparo de los derechos fundamentales a la seguridad social, debido proceso, petición y mínimo vital de un afiliado, y ordenó al fondo de pensiones a resolver el recurso de apelación presentado contra el acto que negó la prestación, teniendo en cuenta la totalidad de pruebas allegadas. Ante ese escenario, el Tribunal reiteró la improcedencia de la acción de tutela para dirimir conflictos que involucran derechos de rango legal, como el reconocimiento y pago de las pensiones que propenden amparar las contingencias de la vejez, la invalidez y la muerte, cuando para la materialización de lo … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.