2020-00072-01: Condiciones formales y de fondo que debe reunir el título ejecutivo.

El Tribunal Administrativo de Boyacá mediante providencia No. 2020-00072-01, señaló las condiciones formales y de fondo que debe reunir el título ejecutivo. Esa corporación conoció del recurso de apelación formulado contra la providencia mediante el cual se abstuvo de librar mandamiento ejecutivo de pago en el trámite de un proceso ejecutivo a continuación, promovido con la finalidad de que se efectuara el pago de las sumas de dinero reconocidas en favor de la parte accionante mediante sentencia judicial. Dicha decisión se fundamentó en la falta de aptitud del título ejecutivo, es decir, la sentencia judicial, en cuanto a los requisitos formales y de fondo, toda vez que la obligación que el actor solicitó que sea cumplida a través del proceso ejecutivo, no es expresa ni clara al tenor de lo ordenado en la sentencia. Contra la citada decisión, el apoderado … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2022-00499-02: El incumplimiento del fallo de tutela no necesariamente implica la sanción por desacato.

El Tribunal Administrativo del Magdalena mediante sentencia No. 2022-00499-02, precisó que el incumplimiento del fallo de tutela no necesariamente implica la sanción por desacato. Esa corporación conoció del grado jurisdiccional de consulta respecto de la providencia por la cual se resolvió, en el trámite de un amparo, imponer sanción por desacato a la accionada. Como fundamento de la acción, se adujo que la negativa de la administradora de pensiones de reconocer el pago de las incapacidades laborales a la parte demándate, constituía violación a sus derechos fundamentales, a la seguridad social y al mínimo vital. El juez constitucional, mediante sentencia, concedió el amparo solicitado y ordenó a la accionada que, dentro del término de 48 horas siguientes a la notificación del fallo, reconociera esa prestación. Subsiguientemente, el extremo accionante promovió incidente desacato, arguyendo el incumplimiento de la orden judicial impartida, … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2016-00435-01: Ingredientes normativos del delito de lesiones personales

La sala de decisión penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante sentencia No. 2016-00435-01, desarrolló los ingredientes normativos del delito de lesiones personales. Esa corporación conoció del recurso de apelación promovido contra la sentencia de primer grado de un proceso penal que declaró al imputado penalmente responsable del delito de lesiones personales culposas, causadas a la víctima en el marco de un accidente de tránsito. El defensor público del procesado inconforme con esa decisión, formuló recurso de apelación aduciendo que su representado no faltó al deber objetivo de cuidado, puesto que la vía en donde ocurrió el accidente no estaba demarcada y no existía ninguna señal de tránsito. Así las cosas, el Tribunal procedió a determinar si efectivamente el procesado era responsable de las lesiones sufridas por la víctima, para lo cual examinó los ingredientes normativos del … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2021-00062-01: Parámetros a tener en cuenta al valorar la fiabilidad del testigo.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante sentencia No. 2021-00062-01, fijó los parámetros a tener en cuenta al valorar la fiabilidad del testigo. Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado por el delegado del Ministerio Público contra la sentencia de primer grado de un proceso penal que absolvió al procesado por el delito fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. El juzgador de primera instancia consideró que la declaración de responsabilidad del procesado no era posible soportarla en el testimonio de los dos agentes del orden que participaron en el procedimiento de captura, toda vez que estos incurrieron en algunas contradicciones respecto a los detalles del modo como operó la aprehensión del procesado, y no existían más elementos probatorios que ratificaran la veracidad de sus aseveraciones. Contra esta decisión se formuló … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2021-00031: Supuestos que deben acreditarse para que se configure la causal de suspensión del contrato de trabajo.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, mediante sentencia No. 2021-00031, señaló los supuestos que deben acreditarse para que se configure la causal de suspensión del contrato de trabajo. Esa corporación al desatar el recurso de apelación instaurado en contra de la sentencia de primera instancia de un proceso ordinario laboral promovido con el objetivo de que se declarara la existencia de un contrato de trabajo, y se reconocieran y pagaran los emolumentos de orden laboral derivados de este. Admitida la demanda, y dentro del término legal dispuesto para ello, la parte demandad contestó la demanda y se opuso a las pretensiones de la misma, argumentando que dentro del término por el que el accionante pretendía declarar el vínculo laboral, opero la suspensión del contrato de trabajo, en virtud de un acuerdo de común acuerdo entre las partes. El … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2022-00031-01: ¿Cuáles son las únicas excepciones de mérito procedentes en el proceso divisorio?

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante sentencia No. 2022-00031-01, dio respuesta al interrogante de ¿Cuáles son las excepciones de mérito procedentes en el proceso divisorio? Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado contra la providencia de primer grado de un proceso divisorio, que decretó la división por venta del bien inmueble, dado que en el caso en concreto no se presentaron excepciones de mérito propias para ese tipo de procedimiento.   Inconforme con la decisión, la accionada presentó recurso de reposición y de apelación en subsidio, en el cual se solicitó al juzgado abstenerse de decretar la división por venta, hasta cuando no se resuelva el pleito en materia de alimentos que curso entre las partes. Así las cosas, el juzgado resolvió el recurso de reposición de manera desfavorable y concedió la alzada, por cuanto en … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2016-00475-01: Cuando en el contrato no se delimite la obra o labor contratada, se entenderá que es de duración indefinida.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante sentencia No. 2016-00475-01, señaló que cuando en el contrato no se delimite la obra o labor contratada, se entenderá que es de duración indefinida. Esa corporación al desatar el recurso de apelación en contra de la sentencia de primer grado de un proceso ordinario laboral promovido con la finalidad de que se declarara la existencia de una relación laboral entre las partes del litigio, que el empleador terminó sin justa causa, y que como consecuencia se condene al reconocimiento de la indemnización por terminación del contrato. Superadas las etapas procesales correspondientes, el juzgador de primer grado resolvió absolver a la demandada de todas las pretensiones formuladas en su contra por el demandante y se abstuvo de condenar en costas, contra esa decisión se formuló el recurso de apelación que conoció el … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2019-00231-01: Tribunal ordena a juez de 1 instancia comunicarle a una menor, el contenido de una tierna sentencia.

La Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante sentencia No. 2019-00231-01, ordenó a juez de 1 instancia comunicarle a una menor, el contenido de una tierna sentencia. Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado contra la sentencia de primer grado de un proceso verbal de privación parental de la progenitora respecto de una menor de edad, motivado por el presunto abandono y maltrato de aquella sobre esta.   Surtidos los trámites correspondientes, él a quo mediante sentencia resolvió negar las pretensiones de la demanda y condenó en costas al demandante, al declarar probadas las excepciones de inexistencia de las causales de abandono y maltrato de la pequeña. Inconforme con la anterior decisión, la parte accionante formuló recurso de apelación.   Ante ese escenario, el Tribunal, al estudiar el síndrome de alienación parental, y confrontar … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.