GMH ABOGADOS

El Consejo de Estado, mediante sentencia No. 2007-00027-01, precisó que se debe probar el incumplimiento del deber de cuidado de los colegios, en caso de daño a estudiantes. Esa corporación conoció del recurso de apelación en contra de la sentencia de primer grado de un medio de control de reparación directa motivado por la muerte de un estudiante a causa de una “descarga súbita vagal” después de sumergirse a una piscina en una salida pedagógica, la parte accionante alegó omisión del deber de vigilancia y custodia, porque las docentes a cargo no impidieron que el niño se sumergiera a la piscina después de comer. Como problema jurídico, se propuso determinar si en la responsabilidad por daños a estudiantes debe probarse la falla del servicio, es decir, debe demostrarse que el centro educativo ha incumplido su deber de protección y cuidado. … Leer más

La insigne Corte Suprema de Justicia mediante sentencia No. SP2551-2022, estudió la autonomía como elemento del concierto para delinquir y clasificó las consecuencias que se derivan de dicho aspecto conceptual. Esa corporación conoció la impugnación especial presentada por el defensor de uno de los procesados de un proceso penal por el cual se investigaron las conductas punibles de prevaricato por acción agravado, falsedad ideológica en documento público agravado y concierto para delinquir. El objeto de la impugnación fue la sentencia de segundo grado que confirmó la condena impuesta por el delito de concierto para delinquir y, de otro lado, revocó la absolución dispuesta por el Tribunal, y lo declaró responsable de prevaricato por acción agravado y falsedad ideológica en documento público agravado. Así las cosas, la Corte, con el fin de determinar la responsabilidad del recurrente por los delitos mencionados, … Leer más

La ilustre Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia No. SC2879-2022, examinó los conceptos de la asunción del riesgo y la exclusión de cobertura, en los contratos de seguro. Esa corporación conoció del recurso de casación formulado en contra de la sentencia de segunda instancia y por parte de los extremos de un proceso verbal de protección al consumidor, en el que el juzgador de primer grado declaró no probadas las excepciones propuestas, ordenó la restitución de la suma y negó las pretensiones del llamamiento en garantía, por considerar que se había configurado la exclusión pactada. Decisión que fue recurrida en apelación y que el Tribunal confirmó en lo relativo al incumplimiento de la fiduciaria y la devolución de los recursos entregados por la demandante, no obstante, revocó lo resuelto en relación con el llamamiento en garantía y le ordenó a … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia mediante sentencia No. T329-2022, determinó que la estabilidad laboral reforzada de mujer gestante opera sin importar el tipo de vínculo de trabajo. Esa corporación conoció en sede de revisión de la acción de tutela que, presentada por una mujer, cabeza de familia y víctima del conflicto armado, contra la administración de un municipio, porque este no renovó un contrato suscrito para la prestación de servicios, pese a que la accionante solicitó la prórroga de este por encontrarse en estado de embarazo. La entidad accionada fundamentó su negativa a prorrogar el contrato en la naturaleza de la vinculación laboral, la cual no la hacía merecedora de tal garantía. La Sala Novena de Revisión, con ponencia de la magistrada Natalia Ángel Cabo, señaló que son tres los elementos que permiten determinar si procede la protección reforzada … Leer más

La ilustre Corte Suprema de Justicia mediante sentencia No. SL3212-2022, resolvió el interrogante de: ¿Cuál es la presunción que opera en favor del trabajador en casos de queja o denuncia por acoso? Esa corporación conoció del recurso extraordinario de casación promovido con el objetivo de que se declarara la existencia de una relación laboral, que alegó se dio por terminada una vez el recurrente formuló denuncia por acoso laboral, por lo que solicitó el reintegro a su cargo y el pago de los salarios dejados de percibir. La parte accionada al responder la demanda se opuso a las pretensiones de esta, y él a quo mediante sentencia finiquitó la primera instancia del trámite, declarando la existencia de la relación laboral y negando las demás súplicas del libelo introductorio, decisión que fue apelada y el Tribunal confirmó y condenó en costas … Leer más

La distinguida Corte Suprema de Justicia mediante sentencia No. SL3214-2022, fijó las pautas para determinar qué viáticos son permanentes y, por lo tanto, son factor salarial. Esa corporación conoció del recurso de casación formulado por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia de un proceso ordinario cuya finalidad era declarar la existencia de una relación laboral por determinado periodo, y en consecuencia se reliquidarán las acreencias laborales a que tenía derecho el trabajador, teniendo en cuenta las horas extras laboradas y los viáticos como factor salarial.   Dentro del término legal, el accionado contestó la demanda y se opuso a sus pretensiones invocando las excepciones de prescripción, temeridad y mala fe del demandante, compensación e inexistencia de las obligaciones reclamadas. Él a quo mediante sentencia accedió parcialmente a las súplicas de la demanda, reconoció que los … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia mediante sentencia No. SL3147-2022, precisó los requisitos que deben concurrir para configurarse sustitución patronal, al desatar el recurso extraordinario de casación promovido contra la sentencia de segundo grado de un proceso ordinario laboral formulado con la finalidad de que se declarara la ineficacia de la terminación de un contrato de trabajo por la estabilidad laboral reforzada que gozaba el trabajador, y consecuencialmente, se dispusiera el reintegro al cargo y el pago de los emolumentos de orden laboral dejados de percibir desde su desvinculación. Dentro de la oportunidad correspondiente, los llamados a juicios se opusieron a las pretensiones de la demanda e invocaron, entre otras, las excepciones de inexistencia de nueva empresa o razón social que reemplace a la sociedad liquidada e inexistencia de sustitución patronal que obligue al reintegro. Surtidos los trámites respectivos, él … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia mediante sentencia No. SC2833-2022, señaló que la posesión reconocida en sentencia que negó la pertenencia por falta de tiempo podrá ser invocada en un proceso posterior, siempre que el poseedor conserve la detentación y pretenda conjuntarla con un nuevo término. Esa corporación conoció del recurso extraordinario de casación promovido en contra de la sentencia de segundo grado de un proceso declarativo mediante el cual se pretendía declarar por prescripción adquisitiva extraordinaria el dominio de unos bienes inmuebles. Él a quo finiquitó la primera instancia mediante sentencia que negó las pretensiones de la demanda, en tanto se encontraba probado por proceso anterior, que el prescribiente ostentaba la calidad de mero tenedor y no de poseedor; decisión contra la que fue instaurado el recurso de apelación, y el Tribunal confirmó la sentencia impugnada al considerar que … Leer más