GMH ABOGADOS

La ilustre Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia de radicado No. 2022-00129-01, reiteró que para el incremento, disminución y exoneración de cuotas alimentarias no se requiere conciliación prejudicial. Esa corporación conoció la impugnación contra el fallo de primera instancia de una acción de tutela formulada con la finalidad de que se ampararan los derechos fundamentales al mínimo vital y acceso a la administración de justicia del accionante, presuntamente vulnerados por la autoridad judicial convocada al no dar curso a la exoneración de alimentos solicitada, por no cumplir con el requisito de procedibilidad para ello. El juzgador de primera instancia, mediante sentencia, sostuvo que la negativa del juez ordinario para admitir la demanda de exoneración de cuota alimentaria incurrió en exceso ritual manifiesto, por lo que amparó los derechos fundamentales invocados. Contra dicha decisión, el funcionario judicial accionado formuló impugnación. Ante … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante sentencia de radicado No. 2020-03198-01, declaró la nulidad de lo actuado por negativa del juez a encender la cámara y deficiente defensa técnica del acusado. Ello se dio en el trámite del recurso de apelación presentado por el acusado en contra de la sentencia que lo condenó como autor del delito de violencia intrafamiliar. El acusado sustentó su recurso y solicitó al Tribunal, que declarara la nulidad de todo lo actuado y que se le compulsaran copias a su defensora ante la Comisión Nacional de Disciplina. Así las cosas, esa corporación a examinar la actuación tanto de la defensora como del juez de conocimiento, determinó que el actuar de cada uno de ellos, conllevaba inevitablemente a declarar la nulidad de lo actuado, incluso, desde la audiencia concentrada. Lo anterior, teniendo en … Leer más

El distinguido Consejo de Estado mediante sentencia No. 2022-01613-00, examinó la contabilización del término de caducidad en casos de personas en situación de discapacidad mental. Esa corporación conoció la acción de tutela formulada por el hijo de una persona en situación de discapacidad mental, en contra de los juzgadores de instancia de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho, quienes concordaron en rechazar la demanda por haber operado el fenómeno de la caducidad. Como fundamento fáctico, se adujo que un proceso ordinario se dispuso la suspensión del mismo con el fin de que se adelantara el proceso de jurisdicción voluntaria de interdicción judicial y rehabilitación de persona con discapacidad mental absoluta, y se le nombrara curador a una de las partes. Proceso que se adelantó y fue designado como curador de aquella, su hijo, quién seguidamente formuló el medio … Leer más

El honorable Consejo de Estado, mediante sentencia de radicado No. 2022-00045-01, reiteró las reglas jurisprudenciales sobre provisión de cargos de carrera ocupados en provisionalidad por embarazadas. Esa corporación al desatar las impugnaciones presentadas por las partes de una acción de tutela propuesta con la finalidad de que se ampararan los derechos fundamentales de una mujer gestante a la cual le fue negado el reconocimiento de una licencia de maternidad. Como fundamento fáctico se adujó que, una madre gestante fue desvinculada de su empleo provisional ante la aprobación de una solicitud de traslado de una empleada en carrera judicial, sin que se le reconociera la licencia de maternidad y los aportes en el sistema de salud por parte de la Dirección Ejecutiva correspondiente. El juzgador, de primera instancia, resolvió acceder parcialmente a las pretensiones del libelo, decisión que fue impugnada por … Leer más

La Corte Suprema de Justicia mediante sentencia de radicado interno No. SC1960-2022, precisó el concepto de acuerdo simulatorio, requisito para la prosperidad de la acción de simulación. Esa corporación, al desatar un recurso extraordinario de casación en contra de las sentencias de instancia, conoció del proceso verbal formulado con la finalidad de que se declararan absolutamente simulados unos contratos de compraventa celebrados por la causante y uno de sus hijos, y en consecuencia, solicitó que los bienes que fueron objeto de dichos contratos volvieran a la masa sucesoral de aquella. Superadas las etapas procesales correspondientes, el juzgador de primera instancia declaró absolutamente simulados los contratos de compraventa relacionados en la demanda y ordenó la recomposición del patrimonio de la vendedora. Contra dicha decisión se formuló recurso de apelación del cual conoció el Tribunal, y este mediante sentencia de segunda instancia … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valle del Cauca, mediante sentencia de radicado No. 2017-00353-01, precisó los requisitos de una carta de despido laboral. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación formulado en contra de la sentencia de primer grado de un proceso laboral cuyo objetivo era declarar la existencia de una relación laboral, el pago de los emolumentos de orden laboral derivados de esta, la indemnización por despido injusto y su reintegro. El juzgador de primera instancia resolvió mediante sentencia negar las pretensiones concernientes al pago de las prestaciones sociales y la indemnización moratoria, seguidamente luego de estudiar la indemnización por despido sin justa causa indicó que a pesar de las diferentes pruebas allegadas y practicadas por la parte demandada, al momento de su despido era un despido sin justa causa y no es … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante sentencia de radicado No. 2021-00169-01, examinó la indignidad sucesoral, como sanción legal que priva al heredero o legatario de su asignación. Esa corporación conoció del recurso de apelación promovido contra la sentencia de primer grado de un proceso declarativo cuya finalidad era declarar la indignidad de uno de los herederos de una causante, por haber incurrido en las causales 2°, 3° y 8° del artículo 1025 del Código Civil. Surtidos los trámites correspondientes, la instancia terminó con sentencia por medio de la cual se negaron todas las pretensiones de la demanda y se condenó en costas al extremo activo de la acción, decisión que fue recurrida en apelación, aduciendo indebida valoración probatoria. Así las cosas, el Tribunal formuló como problema jurídico determinar si se encontraba acreditada la causal de indignidad alegada, … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante sentencia de radicado No. 2018-00145-01, desarrolló la imputabilidad penal y los supuestos normativos que la componen. Esa corporación al desatar un recurso de apelación en contra de la sentencia de primer grado de un proceso penal promovido en contra del recurrente por el delito de violencia intrafamiliar. Como fundamento fáctico se adujo que el procesado violentó física y psicológicamente a su pareja sentimental en diversas ocasiones, fundamento que el juzgador de primera instancia encontró acreditado y mediante sentencia condenó al recurrente en calidad de autor de la conducta punible de violencia intrafamiliar, a cuarenta y ocho (48) meses de prisión y le negó la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria. Contra dicha decisión fue promovido el recurso de apelación, en el que se argumentó la … Leer más