GMH ABOGADOS

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, mediante sentencia No. 2013-00384-03, examinó la injuria grave como causal de desheredamiento. Ello se dio al desatar el recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primer grado de un proceso de petición de herencia formulado por las hijas de un heredero ya fallecido de la causante, contra los tíos de las accionantes, quienes en el término para contestar la demanda impetraron demanda de reconvención de desheredamiento. Como fundamento fáctico se adujó que la causante, mediante testamento abierto consignado en una escritura pública, desheredó a uno de sus hijos y sus descendientes con base en la causal de injuria grave, fallecido el hijo, las herederas de este promueven la litis. Él a quo finiquitó la primera instancia del proceso mediante sentencia que denegó las pretensiones de la demanda de reconvención … Leer más

El Tribunal Superior de Ibagué, mediante sentencia de radicado No. 2018-00236-00, desarrolló la culpa exclusiva de la víctima como causal exonerativa de responsabilidad. Esa corporación desató el recurso de apelación presentando en contra de la sentencia de primer grado de un proceso de responsabilidad promovido por los familiares de la víctima fatal de un accidente de tránsito con la empresa de transporte público y el conductor del vehículo, a fin de resarcir los perjuicios causados. Surtidos los trámites correspondientes, el juzgador de primera instancia declaró civil y extracontractualmente responsables a los demandados por el daño extracontractual causado a los demandantes. Decisión que fue recurrida en apelación por las partes de la litis, aduciendo, por un lado, la indebida valoración probatoria, y por el otro, la negativa del juzgador de instancia a reconocer perjuicios en su modalidad de lucro cesante. Ante … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, mediante providencia No. 2016-80247-01, examinó los conceptos de pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba, en el trámite de un recurso de apelación contra el auto que negó la práctica de unos testimonios en un proceso penal en el que se investigó la responsabilidad del recurrente por el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años en concurso con actos sexuales con menor de catorce años, este último, a su vez, en concurso homogéneo y sucesivo. Así las cosas, el juzgador de instancia sostuvo que no era prohibido solicitar testimonios comunes, pero era exigible una argumentación que permitiera determinar la viabilidad de que los testigos sean interrogados directamente por la defensa, lo que no había ocurrido en este caso y, en cambio, advertía que en el contrainterrogatorio podía controvertirlos para … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante sentencia de radicado No. 2017-00083-01, examinó la prescripción de la liquidación y disolución de la sociedad patrimonial en uniones maritales plurales. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra la sentencia de primer grado de un proceso promovido con la finalidad de declarar la existencia de una unión marital de hecho y la correspondiente sociedad patrimonial con el causante. Él a quo, mediante sentencia, finiquitó la primera instancia del proceso, declarando la existencia de la unión por un término distinto al señalado en la demanda, y declaró probada la excepción de prescripción de las acciones de disolución y liquidación de la sociedad patrimonial, a la fecha de presentación del libelo. Dicha providencia fue recurrida en apelación cuestionando los límites del requisito de singularidad de la figura. Así … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante sentencia de radicado No. 2020-00055-01, precisó las circunstancias que hacen a una actividad riesgosa en materia de responsabilidad. Esa corporación conoció en el trámite de un recurso de apelación, del proceso declarativo promovido con la finalidad de que se declarara a la demandada responsable por los perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales causados al accionante en un accidente de tránsito. Superadas las etapas procesales correspondientes, el juzgador de primera instancia resolvió acoger a las pretensiones de la demanda, declaró al extremo pasivo responsable de los perjuicios causados y reconoció su pago. Dicha decisión fue recurrida en apelación por la parte accionante en lo concerniente a la indemnización de perjuicios, y al conocer de ella el Tribunal formuló como problema jurídico determinar si se acreditaron los presupuestos de la responsabilidad civil de la demandada, … Leer más

El Tribunal Administrativo del Magdalena mediante sentencia de tutela No. 2022-00256-01, estableció la procedencia de la acción de tutela en materia de concursos de méritos. Esa corporación conoció en sede de impugnación de la acción de tutela presentada por la participante de un concurso de méritos que estimó vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso, igualdad y trabajo, producto de la forma en la que fue evaluada la prueba de conocimientos que determinó su aptitud para ocupar un cargo. Surtidos los trámites correspondientes, el Tribunal resolvió declarar improcedente la acción presentada dada la falta de acreditación del requisito de subsidiariedad, toda vez que las cuestiones que pretendía el accionante le fueran resueltas mediante la acción de tutela, podían obtenerse a través de un proceso ordinario ante el juez de lo contencioso-administrativo. Providencia que fue recurrida en apelación. Así las cosas, … Leer más

El contrato de compraventa: Algunos estudios contemporáneos de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia La Corte Suprema de Justicia presenta la publicación actualizada de los aspectos centrales de la doctrina de la Sala de Casación Civil en materia de contratos civiles y comerciales, a partir del registro de las fuentes normativas, jurisprudenciales y doctrinales que dieron sustento a sus providencias, así como la descripción del contexto fáctico para la resolución de cada caso, en torno a asuntos como:   Pretensión de cumplimiento de la obligación principal de la realización de las obras de infraestructura que se comprometió al vender lotes que forman parte de urbanización de propiedad horizontal.  Nulidad absoluta por objeto ilícito.  Contrato de compraventa de bien inmueble embargado.  Contrato de compraventa de acciones.  Contrato de venta con pacto de retroventa. CONTRATO DE COMPRAVENTA Compradora … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia mediante sentencia No. SP1742-2022, sostuvo que aceptar la promesa remuneratoria sin esta hacerse efectiva, consuma el delito de cohecho propio. Esa corporación conoció del recurso de casación formulado contra la sentencia de segunda instancia de un proceso penal, que confirmó la de primera, y , que condenó al representado del recurrente como autor penalmente responsable del delito de hurto calificado agravado en concurso heterogéneo con los reatos de concierto para delinquir y cohecho propio. Él a quo, superadas las etapas procesales correspondientes, emitió sentencia mediante la cual sé condenó al procesado a 135 meses de prisión, multa en cuantía equivalente a 70 s.m.l.m.v. e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el término de 85 meses, decisión que fue recurrida en apelación y al conocer de ella el Tribunal, este confirmó … Leer más