GMH ABOGADOS

La responsabilidad objetiva por actividades peligrosas en Colombia. Análisis crítico de la sentencia CSJ-SC2111 de 2021. Resumen. La responsabilidad objetiva por actividades peligrosas ha sido uno de los temas más discutidos en la jurisprudencia y en la doctrina civil colombianas. La sentencia aquí analizada sostiene que en este ámbito debe aplicarse un régimen objetivo de responsabilidad basado en una “presunción de responsabilidad”, apartándose de esta manera de la tradición jurisprudencial en la materia. El comentario A. Sobre la interpretación del artículo 2356 c. c. y la posibilidad de acudir a otras normas del Código Civil. Desde 1938 se inauguró en nuestra jurisprudencia civil la teoría de las actividades peligrosas, en un fallo histórico que planteó un régimen objetivo de responsabilidad basado en una “presunción de responsabilidad”, cuyo fundamento normativo se encuentra en el artículo 2356 c. c. Esta posición fue … Leer más

El régimen de insolvencia de la persona natural no comerciante y el abuso del derecho. Resumen. El objeto del presente trabajo es el de establecer los motivos, tanto jurídicos como socioeconómicos, que dictan y definen las normas que integran el régimen de insolvencia de la persona natural no comerciante, para así poder determinar algunos de los eventos en los cuales, verdaderamente, se estaría haciendo un ejercicio abusivo, por parte del deudor concursado, de los derechos consagrados en el Código General del Proceso a favor de la persona física que no ejerce profesionalmente el comercio. Para resolver la anterior cuestión, se iniciará revisando la razón de ser de un régimen concursal para las personas naturales no comerciantes. Luego, se hará una exposición de los aspectos generales del régimen colombiano de insolvencia para la persona física que no ejerce profesionalmente el comercio, … Leer más

La insigne Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia No. SC1962-2022, fijó los elementos que exige demostrar la acción de responsabilidad civil contractual, en el trámite de un recurso de casación contra la sentencia de instancia de un proceso declarativo cuya finalidad era la declaración de incumplimiento de un contrato de prestación de servicios, y en consecuencia se ordenara su terminación unilateral. Así, él a quo, mediante sentencia de primer grado, terminó el proceso respecto de uno de los demandados en razón a la conciliación celebrada, y en relación con el otro convocado, desestimó las pretensiones de la demanda. Dicha decisión fue recurrida en apelación y al conocer de ella el Tribunal, fue confirmada. Contra esas providencias fue formulado el recurso extraordinario de casación. Ante ese escenario, la Corte, luego de precisar algunos aspectos de carácter procedimental, abordó el estudio de … Leer más

El distinguido Consejo de Estado mediante sentencia No. 2013-00349-01, reiteró que la prescripción de la acción disciplinaria se computa hasta la notificación del fallo sancionatorio principal. Esa corporación conoció del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido con la finalidad de que se revocaran unos actos de tipo disciplinario que sancionaron al demandante con destitución e inhabilidad general para el ejercicio de cargos y funciones públicas por un término de doce años, y declararon improcedente la solicitud de declaratoria de prescripción de la acción. Surtidos los trámites correspondientes, él a quo resolvió acceder parcialmente a las pretensiones de la demanda, al encontrar probado el cargo referente a la ocurrencia de la prescripción de la acción, decisión que fue impugnada y puesta en conocimiento del Consejo de Estado. Así las cosas, dicha entidad judicial formuló como problema jurídico … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia mediante sentencia de radicado No. SC963-2022, enlistó una serie de pruebas para la procedencia de la acción de simulación. Ello se dio en el trámite de un recurso de casación contra la sentencia de primer grado de un proceso declarativo cuyo objetivo era la declaración de simulación de dos contratos de compraventa, por lo que solicitó que su registro sea cancelado ante la entidad correspondiente. Él a quo, mediante sentencia que accedió a las pretensiones de la demanda, finiquitó el trámite de primera instancia, decisión que fue apelada por la parte demandada, y al conocer de ella el Tribunal, este modificó el fallo de instancia en el sentido de declarar la simulación absoluta de uno de los negocios jurídicos, y mantuvo incólume el otro. Contra dicha providencia fue presentado el recurso de casación. Comoquiera … Leer más

El ilustre Consejo de Estado mediante sentencia de radicado No. 2017-00740-01, señaló que no procede el pago de horas extras, dominicales o festivos de jueces de control de garantías. Esa corporación conoció en sede de apelación de un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que tenía como finalidad el reconocimiento de la jornada suplementaria, esto es, horas extras, dominicales y festivos de un juez que ejerce funciones de control de garantías. Surtidos los trámites correspondientes, él a quo resolvió negar las pretensiones de la demanda argumentando que el desarrollo de la función de juez de control de garantías tiene la naturaleza de permanente, y en este sentido, todas las horas de todos los días son su horario de trabajo habitual, por lo que no es procedente el reconocimiento de los emolumentos de orden laboral solicitados, sino el … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia mediante sentencia de radicado No. SC1947-2022, desarrolló la paternidad biológica vs. paternidad socioafectiva, en el trámite de un recurso de casación formulado por uno de los codemandados de un proceso de impugnación de la paternidad formulado por el defensor de familia en representación de un menor de edad con la finalidad de que se corrigiera el registro civil del menor. Como fundamento fáctico se adujo que el menor se encontraba debidamente registrado y asistido desde su nacimiento por un padre, no obstante, esa persona no era su padre biológico, queriendo así ambos presuntos padres, la filiación del menor. Surtidos los trámites correspondientes, el juez de primer grado accedió a las pretensiones de la demanda, y ordenó corregir el registro del menor y conceder en sus progenitores la custodia del mismo, dicha decisión fue recurrida … Leer más

El distinguido Consejo de Estado mediante sentencia de radicado No. 2022-00448-01, precisó que los jueces deben nombrar al 1 en lista de elegibles, aun cuando quien ocupe el cargo es pre pensionado. Esa corporación conoció en sede de apelación, de la acción de tutela presentada por un ciudadana a quién pese estar de primera en lista de elegibles y solicitar en varias oportunidades que se profiriera el acto administrativo correspondiente, el nominador no efectuaba el nombramiento bajo el argumento que el cargo se encuentra provisto por un empleado, quien goza de estabilidad reforzada por su condición de pre pensionado. Así, en sede de primera instancia, el juzgador amparó los derechos de acceso a la carrera administrativa, trabajo, debido proceso e igualdad de la accionante, decisión que fue impugnada. Ante ese escenario, el Consejo concretó el problema jurídico a resolver, en … Leer más