GMH ABOGADOS

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC1225-2022, desarrolló la admisibilidad de la impugnación de la paternidad como excepción de mérito en proceso de petición de herencia. Esa corporación conoció del recurso de casación formulado contra la sentencia de segundo grado de un proceso de petición de herencia en el cual la defensa de los demandados, a título de excepción, se denominó impugnación de la paternidad del causante como progenitor de la demandante, por lo que se opusieron a las pretensiones de la demanda. El juzgador de primera instancia, declaró improcedente la primera excepción y, como consecuencia de ello, declaró a la promotora de la acción como heredera preferente sobre los demandados; decisión que fue recurrida en apelación, y al conocer de ella el Tribunal confirmó la providencia cuestionada; no obstante, en virtud de la acción de tutela promovida … Leer más

Pautas jurisprudenciales de competencia en procesos ejecutivos La Corte Suprema de Justicia presenta la nueva publicación de los aspectos centrales de la doctrina de la Sala de Casación Civil, en materia de conflicto de competencia en proceso ejecutivo, en torno a asuntos como:  Competencia por conexidad o atracción.  Competencia territorial.  Competencia prevalente.  Conservación de la competencia COMPETENCIA POR CONEXIDAD O ATRACCIÓN: Conflicto de competencia en proceso ejecutivo para hacer efectiva obligación alimentaria reconocida judicialmente. Se determina la competencia por el factor de conexión. Con el propósito de determinar la competencia por el factor territorial en los procesos contenciosos, el numeral 1 del artículo 28 del CGP establece que esta recaerá en el juez del domicilio del demandado, a menos que exista disposición legal en contrario». En tal sentido, no debe perderse de vista que existen eventos que por su naturaleza … Leer más

Compendio Jurisprudencial de Responsabilidad Civil 1886-2022 La Corte Suprema de Justicia presenta la actualización del “Compendio Jurisprudencial de Responsabilidad Civil“, que contiene las principales decisiones proferidas por la Sala de Casación Civil de esa corporación, a partir de 1886. Entre otros temas se encuentran:  Abuso del derecho a litigar  Incumplimiento de contrato de obra civil  Responsabilidad por accidente de tránsito  Responsabilidad por descarga eléctrica  Responsabilidad médica Accidente de tránsito. Pasajera y su hijo pretenden -por via extracontractual- la indemnización de perjuicios, por deformidad física permanente que afecta el rostro de la madre. La Sala Civil precisa que la responsabilidad que reclama se corresponde a un instituto autónomo y diferenciado, que puede no clasificarse como subsistema de la responsabilidad contractual ni de la extracontractual. La adecuación de la controversia, según la calificación del tipo de acción sustancial de responsabilidad que rige al caso, es un … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante sentencia No. 2022-01147-00, emitió fallo de tutela que ordena a los candidatos presidenciales realizar debate presidencial. El problema jurídico para resolver en esta ocasión consistió en determinar si la negativa de los candidatos presidenciales a asistir a los debates públicos, constituyen una vulneración al derecho fundamental de los ciudadanos a participar en la conformación del poder político consagrado en el artículo 40 de la Constitución Política. Así las cosas, esa corporación, luego de abordar el alcance y contenido de los derechos fundamentales en cuestión, determinó que: El derecho político de elegir y ser elegido no se limita únicamente a la posibilidad de postularse como candidato a una campaña y a ejercer el sufragio el día de elecciones. Este derecho fundamental lleva inmanente una prerrogativa a cargo de todos los ciudadanos de … Leer más

La honorable Corte Constitucional en sentencia de tutela No. T167-2022, precisó que no es necesaria la dependencia exclusiva del causante para efectos de la pensión de sobrevivientes. El pronunciamiento fue hecho al estudiar una tutela que presentó una ciudadana, que padece una enfermedad neurodegenerativa, contra el Tribunal Administrativo del Meta, el cual revocó la sentencia de primera instancia que había ordenado el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes de su hermano fallecido. Según el Tribunal, la accionante no logró acreditar su dependencia económica respecto del causante, toda vez que, para la fecha del fallecimiento, esta era mayor de edad y de quién dependía era de sus padres. La Sala Sexta de Revisión de Tutelas, con ponencia de la magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, explicó que una persona puede depender económicamente de sus padres y de su hermano por la precariedad … Leer más

Ley 2213 del 13 de junio de 2022: Por medio del cual se establece la vigencia permanente del Decreto 806 de 2020. ARTÍCULO 10. OBJETO. Esta Ley tiene por objeto adoptar con legislación permanente las normas contenidas en el Decreto Ley 806 de 2020 ‘. Con el fin de implementar el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, Agilizar el trámite de los procesos judiciales ante la jurisdicción ordinaria en las especialidades civil, laboral, familia, jurisdicción contencioso-administrativos, jurisdicción constitucional y disciplinaria, así como las actuaciones de las autoridades administrativas que ejerzan funciones jurisdiccionales y en los procesos arbitrales. Adicionalmente, y sin perjuicio de la garantía de atención presencial en I:)s despachos judiciales, salvo casos de fuerza mayor, pretende flexibilizar la atención S1 los usuarios del servicio de justicia con el uso de las … Leer más

El Tribunal Contencioso Administrativo de Boyacá en sentencia No. 2018-00045-01, estudió el daño como medida de resarcimiento y precisó sus características. Esa corporación conoció en sede de apelación del medio de control de reparación directa promovido con la finalidad de que se declarará patrimonialmente responsables a los demandados con ocasión de la falla en la prestación del servicio médico al suministrarle un medicamento erróneo a un menor de edad, familiar de los demandantes, que presentaba neumonía. Surtidas las etapas procesales correspondientes, mediante sentencia de primera instancia se resolvió declarar no probadas las excepciones propuestas y en su lugar, se declaró a uno de los demandados patrimonialmente responsable de los perjuicios causados a los demandantes por la falla en la prestación del servicio médico. Contra esta decisión fue propuesto el recurso de apelación. Así las cosas, el Tribunal examinó los elementos … Leer más

El Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda mediante providencia No. 2021-00049-00, fijó los requisitos para la aprobación de acuerdo conciliatorio de carácter laboral, celebrado por una entidad pública. Ello se dio en el trámite del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho cuyo objetivo era la nulidad de un acto que negó la existencia de una relación laboral, y en consecuencia se reconociera la misma y se efectuara el pago de los emolumentos de carácter laboral dejados de percibir por la parte actora. Surtido el trámite previo, en el curso de la audiencia inicial las partes llegaron a un acuerdo conciliatorio sobre las pretensiones de la demanda, el cual fue puesto en conocimiento del Tribunal para determinar si el mismo se ajusta a derecho. Así las cosas, esa corporación reiteró los requisitos que debe observar el juez al momento … Leer más