La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, en Sentencia SP226-2025, Radicación n.º 60032, del 12 de febrero de 2025, abordó la proporcionalidad y razonabilidad en las reglas de conducta para adolescentes: “El artículo 177 de la Ley 1098 de 2006, hace referencia a las sanciones aplicables a los adolescentes declarados responsables penalmente, y las enuncia según su grado de afectación a los derechos de los NNA, esto es, parte de la que implica una menor intervención estatal hasta llegar a la más restrictiva, así: La amonestación. Imposición de reglas de conducta. La prestación de servicios a la comunidad. La libertad asistida. La internación en medio semicerrado. La privación de libertad en centro de atención especializada.” “En concreto, la regla de conducta, que se encuentra en un segundo nivel de intervención estatal, según lo establece el artículo 183 de … Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Decisión Penal, en sentencia del… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Familia, abordó la suspensión de… Leer más
El Tribunal Superior de Cali, Sala de Familia, en sentencia del 3 de diciembre de… Leer más
El Tribunal Superior de Cali, Sala de Familia, del 26 de noviembre de 2024, abordó… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Familia, en sentencia del 14… Leer más
La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, en Sentencia STC937-2025,… Leer más
Esta web usa cookies.