Tribunal exige prueba real de custodia: no hay prisión domiciliaria sin demostrar rol exclusivo de cuidado parental

por
👮 Derecho Penal
Tribunal Superior de Medellín · Sala Penal · Sentencia 025-2024 · M.P. HENDER AUGUSTO ANDRADE BECERRA

📌 Resumen Exprés

  • ⚖️ Delitos: Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y destinación ilícita de bienes
  • 🤝 Situación procesal: Condena mediante preacuerdo con degradación de participación
  • 🏠 Petición: Prisión domiciliaria bajo condición de padre cabeza de hogar
  • 📌 Decisión: Tribunal niega beneficio por no demostrarse custodia exclusiva o dependencia real
El Tribunal Superior de Medellín confirmó la condena dictada contra un ciudadano por los delitos de tráfico de estupefacientes y destinación ilícita de inmueble, luego de haberse celebrado un preacuerdo en el que se aceptaron cargos bajo calidad de cómplice y se obtuvo una reducción de pena.Tras la imposición de la condena, el sentenciado solicitó la sustitución de la prisión intramural por domiciliaria, alegando su condición de padre cabeza de hogar. Sin embargo, el Tribunal concluyó que no se aportó prueba suficiente que acreditara el cumplimiento de los requisitos establecidos por la jurisprudencia nacional para acceder a este beneficio excepcional.

🔒 Acceso restringido

Para leer el artículo completo y descargar todo el material, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.


Suscríbete

Descubre más desde GMH ABOGADOS

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario