Tribunal exige prueba real de custodia: no hay prisión domiciliaria sin demostrar rol exclusivo de cuidado parental

👮 Derecho Penal
Tribunal Superior de Medellín · Sala Penal · Sentencia 025-2024 · M.P. HENDER AUGUSTO ANDRADE BECERRA

📌 Resumen Exprés

⚖️ Delitos: Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y destinación ilícita de bienes
🤝 Situación procesal: Condena mediante preacuerdo con degradación de participación
🏠 Petición: Prisión domiciliaria bajo condición de padre cabeza de hogar
📌 Decisión: Tribunal niega beneficio por no demostrarse custodia exclusiva o dependencia real

El Tribunal Superior de Medellín confirmó la condena dictada contra un ciudadano por los delitos de tráfico de estupefacientes y destinación ilícita de inmueble, luego de haberse celebrado un preacuerdo en el que se aceptaron cargos bajo calidad de cómplice y se obtuvo una reducción de pena.Tras la imposición de la condena, el sentenciado solicitó la sustitución de la prisión intramural por domiciliaria, alegando su condición de padre cabeza de hogar. Sin embargo, el Tribunal concluyó que no se aportó prueba suficiente que acreditara el cumplimiento de los requisitos establecidos por la jurisprudencia nacional para acceder a este beneficio excepcional.

🔒 Acceso restringido

Para leer el artículo completo y descargar todo el material, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.

Tribunal exige prueba real de custodia: no hay prisión domiciliaria sin demostrar rol exclusivo de cuidado parental

📌 Resumen Exprés

Relacionado

💼 Tribunal reconoce validez probatoria del hurto sin exigir condena penal

👮 Tribunal ordena cancelar RUT inscrito con firma falsa pese a no haber responsables identificados

👮 No hay casa por cárcel si la pena supera 8 años: tribunal niega domiciliaria en caso de porte ilegal de armas

👮 No basta con parecerse:

👮 Corte confirma condena por inasistencia alimentaria y rechaza nulidad que alegaba mala defensa ejercida por estudiante de consultorio jurídico

👮 Corte inadmite casación por prescripción:

Entradas recientes

<h1 style="color: #1a73e8; font-size: 2.3rem; margin: 1rem 0 0.5rem;">👮 No basta con parecerse:</h1>

<h1 style="color: #1a73e8; font-size: 2.3rem; margin: 1rem 0 0.5rem;">👮 Corte confirma condena por inasistencia alimentaria y rechaza nulidad que alegaba mala defensa ejercida por estudiante de consultorio jurídico</h1>

<h1 style="color: #1a73e8; font-size: 2.3rem; margin: 1rem 0 0.5rem;">👮 Corte inadmite casación por prescripción:</h1>

<h1 style="color: #1a73e8; font-size: 2.3rem; margin: 1rem 0 0.5rem;">👮 Privación ilegal para extorsionar: Corte confirma condena por secuestro extorsivo a dos policías que pidieron $800 mil para no judicializar a detenido</h1>

<h1 style="color: #1a73e8; font-size: 2.3rem; margin: 1rem 0 0.5rem;">👮 No hay casa por cárcel si la pena supera 8 años: tribunal niega domiciliaria en caso de porte ilegal de armas</h1>

<h1 style="color: #1a73e8; font-size: 2.3rem; margin: 1rem 0 0.5rem;">👮 Tribunal ordena cancelar RUT inscrito con firma falsa pese a no haber responsables identificados</h1>

Tribunal exige prueba real de custodia: no hay prisión domiciliaria sin demostrar rol exclusivo de cuidado parental

📌 Resumen Exprés

Relacionado

👮 Privación ilegal para extorsionar: Corte confirma condena por secuestro extorsivo a dos policías que pidieron $800 mil para no judicializar a detenido

👮 No hay casa por cárcel si la pena supera 8 años: tribunal niega domiciliaria en caso de porte ilegal de armas

Entrada Relacionada

👮 No basta con parecerse:

👮 Corte confirma condena por inasistencia alimentaria y rechaza nulidad que alegaba mala defensa ejercida por estudiante de consultorio jurídico

👮 Corte inadmite casación por prescripción:

Entradas recientes