Categorías: Actualidad Juridica

💼 Corte redefine el régimen probatorio en pérdida de oportunidad

💼 Derecho Comercial
Corte Suprema de Justicia · Sala Civil · Sentencia SC456-2024 · M.P. Luis Alonso Rico Puerta

Flexibiliza prueba del nexo causal en responsabilidad médica

📌 Resumen Exprés

  • 💼 Tema clave: Pérdida de oportunidad en responsabilidad médica · Flexibilización de la carga probatoria
  • 🧾 Pretensiones:
    • Indemnización de perjuicios por daño a la salud del nasciturus debido a atención médica negligente durante el parto.
    • Reconocimiento de la pérdida de oportunidad como fundamento autónomo de imputación.
  • 🏁 Decisión: Se casó parcialmente la sentencia para reconocer la indemnización bajo el régimen de pérdida de oportunidad.

La Corte Suprema de Justicia resolvió un recurso de casación promovido dentro de un proceso de responsabilidad civil médica relacionado con el daño severo sufrido por un recién nacido debido a negligencias en el control prenatal y la atención del parto. La discusión giró en torno a la dificultad para probar la relación causal directa entre los actos médicos y el daño específico.

La Sala reconoció que, en escenarios como este, aplicar el estándar tradicional de prueba plena del nexo causal resultaría injusto y desproporcionado frente a la víctima. Por tanto, acogió el concepto de pérdida de oportunidad como un factor autónomo de imputación en materia de responsabilidad médica.

🔄 Rectificación jurisprudencial

La Corte rectificó su postura previa sobre el nexo causal en responsabilidad médica, flexibilizando el régimen probatorio. Estableció que en casos de pérdida de oportunidad basta probar la supresión o disminución significativa de la posibilidad de un resultado más favorable, sin exigir certeza plena sobre el nexo causal tradicional. Se trata de proteger a víctimas en contextos de vulnerabilidad extrema frente a riesgos médicos no gestionados adecuadamente.

La Sala concluyó que el hospital demandado incurrió en falta médica al omitir acciones que habrían aumentado la probabilidad de un nacimiento en condiciones saludables. Al suprimir esa posibilidad razonable, incurrió en un daño resarcible que no depende de la prueba directa de causalidad clásica.


🔒 Acceso restringido

Para leer el artículo completo y descargar la providencia, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.


Suscríbete

GMH ABOGADOS

Entradas recientes

<h1>⚖️ Descorro (traslado) de Excepciones en Colombia</h1>

ℹ ¿Qué es el descorro? Es la oportunidad para que el demandante responda a las… Leer más

3 días hace

<h1 style="font-size: 2.3rem; font-weight: 900; color: #57534e; margin-bottom: 0.5rem;">El Acusador Privado en Colombia</h1>

Una guía detallada sobre su rol, proceso y alcance en el sistema penal. ¿Qué es… Leer más

7 días hace

Prescripción de impuestos (predial y vehicular)

Prescripción de Impuestos ¿Cuándo se extingue la obligación de pagar impuestos en Colombia? La Regla… Leer más

1 semana hace

Esta web usa cookies.