La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia casó parcialmente una sentencia al determinar que la condena por restitución por equivalencia, ordenada a raíz de un abuso del derecho de retención por parte de una empresa transportadora, no debía incluir intereses comerciales remuneratorios, sino únicamente la actualización monetaria (indexación) del valor de los bienes retenidos en exceso. Sin embargo, la Corte confirmó la declaratoria de abuso del derecho de retención. El litigio surgió de un contrato de transporte donde la empresa transportadora retuvo mercancías (electrodomésticos) de su cliente por un valor significativamente superior a la deuda exigible … Leer más
⚠️ Advertencia
Para acceder a este contenido debes ser suscriptor. Inicia sesión aquí ¿Aún no estás suscrito? Adquiere nuestra suscripción