Resumen recurso de apelación en el código general

El recurso de apelación en el código general del proceso El recurso de apelación es una consecuencia del principio de la doble instancia que según Devis (2012) emana tanto del principio de impugnación, como del de contradicción, en tanto existe una jerarquía para la administración de justicia que plantea en la mayoría de los casos la existencia de jueces de diferente rango. La doble instancia por regla general se trata del examen de la sentencia por una autoridad judicial de mayor jerarquía, pero debe observarse tal como lo identifica Teresa Armenta Deu24 (2013) que “el recurso de apelación no conduce siempre a la apertura de una segunda instancia” y que el contenido de la segunda instancia se limita a las alegaciones del recurso, lo cual constituye, una manera de efectuar un profundo análisis de la cuestión objeto del proceso ya que tiene como propósito la revisión de los errores in iudicando, o en la aplicación o interpretación de la ley sustancial (Vescovi, 1988, p. 99). No sobra advertir que la apelación fiscaliza la sentencia porque debe recordarse que en principio la apelación no procede contra autos, salvo que la ley así lo autorice. Igualmente, se encuentran como presupuestos de viabilidad de la apelación que su interposición sea un acto de parte; que quien lo formule tenga interés, en el entendido que la providencia le cause un agravio; que se haga en su oportunidad; que sea procedente, esto es, que sea una sentencia de primera instancia y dictada en derecho. Que se sustente el recurso; y que se cumplan las cargas procesales para el efecto. Frente al presupuesto de sustentación del recurso de alzada, recuérdese que en los albores del proceso civil colombiano no era necesario la sustentación del recurso de en tanto con el simple hecho de su interposición se hacía necesario que el juez superior revisara todo el negocio con el propósito de examinar la sentencia en lo desfavorable para el apelante. Con el tiempo y la mala práctica judicial, los abogados empezaron a interponer este medio de impugnación en todos los eventos en que fuera procedente, sin que en muchas ocasiones existiera un verdadero agravio para aquél, lo que naturalmente generó congestión judicial y por ende, promovió una modificación en este punto en la cual se exigiera, con su interposición, la formulación de argumentos de inconformidad, que no son otra cosa que lo que conocemos actualmente como la sustentación del recurso. No obstante, el Código General del Proceso pensó el recurso de alzada bajo otro sistema o fundamentación, se hace pues referencia a la pretensión impugnaticia, a través de la cual se entiende que el superior debe revisar la sentencia impugnada exclusivamente en lo tocante a los reparos concretos formulados por el recurrente, en el entendido que son verdaderas pretensiones en contra de la sentencia de primer grado, la cual parte de su sede cobijada bajo la presunción de legalidad y acierto, entonces la “sustentación tiene que consistir en una cadena argumentativa coherente y seria, con aptitud para evidenciar el contraste de la providencia” ( Rojas, 2013, p. 352). Sólo es necesario revisar el artículo 320 del Código General del Proceso para advertir lo que aquí he puesto de presente, ya que, en este Estatuto, “el recurso de apelación tiene por objeto que el superior examine la cuestión decidida, únicamente en relación con los reparos concretos formulados por el apelante, para que el superior revoque o reforme la decisión”. Se traduce lo anterior, en que de ahora en adelante los jueces que resuelvan el recurso de alzada estarán sometidos y limitados por las pretensiones de la impugnación, o que es lo mismo, los reparos concretos formulados en la sustentación. Conclusiones • El recurso de apelación tuvo un gran cambio con el Código General del Proceso, pues anteriormente podía solicitarse de manera escrita, a la espera de que el superior jerárquico revisase la totalidad del caso y encontrara los yerros jurídicos, actualmente se requiere que el abogado litigante tenga una mayor preparación, pues debe ahora realizar una sustentación únicamente de los cargos que considera no ajustados a derecho y de los cuales el juez de segunda instancia conocerá, cercenando la posibilidad de que el juez revisara todo el negocio. • Se concluye que el recurso de apelación visto desde el Código General del Proceso vislumbra un conflicto entre la satisfacción material de los derechos de los ciudadanos o tutela jurisdiccional efectiva con el recurso de apelación, caracterizado actualmente por ser restringido. • Si bien los cambios en las instituciones procesales no son drásticos, el Código General del Proceso se ha considerado como una herramienta fundamental para la debida y correcta administración de justicia colombiana.