🏛️ ¡Multa Confirmada! Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirma sanción a Auteco por falla en reposapiés de motocicletas Bajaj

por
🏛️ Derecho Administrativo
Tribunal Administrativo de Cundinamarca · Sección Primera, Subsección B · Sentencia del 30 de enero de 2025 · M.P. CÉSAR GIOVANNI CHAPARRO RINCÓN

📌 Resumen Exprés

  • ⚖️ Tipo de proceso: Nulidad y Restablecimiento del Derecho
  • 🔧 Hechos: Sanción de la SIC por presunta falla en un reposapiés de motocicleta
  • ✅ Decisión: Deniega las pretensiones de la demanda; confirma legalidad de los actos administrativos de la SIC.
  • 💡 Clave: Valoración probatoria en procedimientos administrativos sancionatorios y requisitos de calidad, idoneidad y seguridad de productos.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca conoció de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por una empresa importadora y comercializadora de motocicletas contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). La empresa buscaba la nulidad de los actos administrativos que le impusieron una sanción, una multa y la orden de realizar una campaña de seguridad por la presunta falta de calidad, idoneidad y seguridad de un soporte posapiés derecho de una de sus motocicletas.
La sanción de la SIC se originó a partir de la queja de un consumidor cuya pieza se rompió, sumado a comentarios en redes sociales. La SIC adelantó una investigación, que incluyó un dictamen pericial sobre la pieza supuestamente defectuosa. La empresa demandante, por su parte, aportó estudios técnicos propios y alegó que la SIC vulneró el debido proceso y basó su decisión en pruebas no idóneas o falsas.

🔒 Acceso restringido

Para leer el artículo completo y descargar la providencia, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.

Suscríbete


Descubre más desde GMH ABOGADOS

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario