La distinguida Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC1258-2022, señaló los factores diferenciadores de la tenencia y la mera tenencia, para los efectos de la acción reivindicatoria. Ello se dio en el trámite del recurso de casación formulado en contra de la sentencia de primera instancia de un proceso reivindicatorio promovido por los recurrentes en contra del Municipio de Armenia. Surtidas las etapas procesales correspondientes, el juzgador de primera instancia mediante sentencia negó las excepciones propuestas por el accionado, declaró que los actores son los titulares del dominio de los bienes inmuebles disputados y accedió parcialmente a las restantes pretensiones de la demanda. Dicha decisión fue apelada por la parte accionada y al resolver el Tribunal, revocó en su integridad, y en su lugar absolvió al recurrente “de todas las pretensiones de la demanda” y condenó a los accionantes al … Leer más
⚖️ No todo vale en la sentencia anticipada: Tribunal declara nulidad por falta de pronunciamiento… Leer más
⚖️ ¿Qué pasa si demandas a una persona que ya falleció? Tribunal confirma nulidad de… Leer más
La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá concedió la acción de tutela interpuesta en… Leer más
Tribunal de Medellín confirma que el dictamen sin perito presente no tiene valor La Sala… Leer más
La Corte Constitucional en sentencia SU056-25 concedió la acción de tutela interpuesta por una compañera… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC496-2023 ratificó que para la prosperidad de las… Leer más
Esta web usa cookies.