La honorable Corte Suprema de Justicia mediante sentencia No. SC2833-2022, señaló que la posesión reconocida en sentencia que negó la pertenencia por falta de tiempo podrá ser invocada en un proceso posterior, siempre que el poseedor conserve la detentación y pretenda conjuntarla con un nuevo término. Esa corporación conoció del recurso extraordinario de casación promovido en contra de la sentencia de segundo grado de un proceso declarativo mediante el cual se pretendía declarar por prescripción adquisitiva extraordinaria el dominio de unos bienes inmuebles. Él a quo finiquitó la primera instancia mediante sentencia que negó las pretensiones de la demanda, en tanto se encontraba probado por proceso anterior, que el prescribiente ostentaba la calidad de mero tenedor y no de poseedor; decisión contra la que fue instaurado el recurso de apelación, y el Tribunal confirmó la sentencia impugnada al considerar que … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.