SC3179-2021 Fases protección derecho autoral software

La ilustre Corte Suprema de Justicia en sentencia SC3179-2021 estableció las fases de protección del derecho autoral para los casos de creación y desarrollo de software. La sala de casación civil de esa corporación conoció del recurso extraordinario promovido contra la sentencia de segunda instancia del Tribunal Superior de Bogotá dentro del proceso de responsabilidad civil que tenía como finalidad el reconocimiento y pago de los perjuicios causados a los accionantes derivados de una violación a los derechos de autor. Así las cosas, ese cuerpo colegiado determinó las fases de protección del derecho autoral en la creación y desarrollo de software, así: 🔒 Acceso restringido Para leer el artículo completo y descargar la providencia, necesitas estar suscrito. ¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia. Suscríbete (i) La definición del problema y la propuesta de solución, sin más elementos, son elucubraciones eminentemente abstractas, sin ningún grado de precisión, lo que excluye que sobre ellas pueda conceder un provecho exclusivo en beneficio de su autor. (ii) En cuanto hace a la identificación lógica o matemática de los pasos requeridos para solucionar el problema (algoritmos), en principio no son objeto de monopolio por conducto del derecho autoral, por develar todavía un grado de abstracción que dista de una expresión. (iii) La funcionalidad -respuesta que pretende brindar el software a la problemática planteado por el autor-, tampoco es susceptible de salvaguarda, en tanto que nuevamente se queda en el terreno de las ideas. En este contexto, nada se opone a que un desarrollador, conocido el servicio que presta un sistema de información o por mero azar, cree uno nuevo con el fin de satisfacer la misma necesidad, caso en el cual no requiere autorización del primigenio. Incluso, es posible que utilice el mismo lenguaje de programación o formato de archivos, siempre que no sean una reproducción total o parcial de aquél que pretende emular. Igualmente, en relación con los conceptos de diseño, interfaz gráfica, comandos y códigos de fuente, señaló: (iv) El diseño o arquitectura -estructura, secuencia y organización-, que permite la definición de los componentes que tendrá el sistema computacional, los flujos de información, así como sus interacciones, sí puede ser objeto de salvaguarda como una obra, siempre que alcance un alto grado de particularización; por tanto, no es suficiente con la conceptualización del diseño, ni con la descripción de sus pasos, sino que debe evidenciar en sí misma tal grado de concretización que exprese, per se, un trabajo original. (v) En lo tocante a la interfaz gráfica de usuario (GUI) es un punto común que, por sí misma, no es susceptible de resguardo, en tanto la misma únicamente permite la interacción entre el sistema de información y el usuario, así como la captura de datos. (vi) Comandos, combinaciones de comandos, sintaxis o palabras empleadas en el software considerados, aunque reflejen un grado de ingenio, ¡no pueden ser tutelados por los cánones de protección autora!, en tanto no corresponden a una creación en sentido completo de la expresión. (vii) El código fuente, valga la pena decirlo, el conjunto de instrucciones escritas en lenguaje de programación y que son comprensible para el ser humano, constituyen el núcleo esencial de la protección por el derecho de autor, pues allí se encuentra por antonomasia la expresión de las ideas. Descarga la providencia aquí SC3179-2021

SC3179-2021: Fases de protección del derecho autoral para los casos de creación y desarrollo de software

Relacionado

Descubre más desde GMH ABOGADOS

Deja un comentarioCancelar respuesta