La distinguida Corte Suprema de Justicia mediante sentencia No. SC3978-2022, examinó las obligaciones legales, contractuales y profesionales del agente fiduciario, al conocer del recurso extraordinario de casación formulado contra la sentencia de segunda instancia de un proceso promovido con el objetivo de que se declarara la resolución de los encargos fiduciarios y las promesas de transferencia del dominio a título de restitución de beneficio, y se condenara a los demandados al pago de los perjuicios causados. Superados los trámites correspondientes, el juzgador de primera instancia resolvió denegar las pretensiones de la demanda al encontrar probada las excepciones de falta de legitimación en la causa por pasiva y de contrato no cumplido. Contra esa decisión se formuló recurso de apelación del que conoció el Tribunal, quien modificó parcialmente la sentencia accediendo a la pretensión de resolución de los contratos. Así las … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.