La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SC5142-2020 no caso la sentencia que condenó a Electricaribe al pago 429.000.000 por concepto de perjuicios -lucro cesante y daño emergente a bienes- ocasionados por suspensión de fluido eléctrico. Lo anterior debido a que el constante corte de fluido eléctrico produjo perdidas en la producción de camarón, dado el deceso de las especies que se dio por la falta de oxígeno en razón a que la empresa que debía suministrar en forma continua y eficiente la energía eléctrica necesaria para producirlo no acató ese compromiso. Para la corte: “El deber de la prestadora por, ministerio de la ley, es el de suministrar el servicio de forma continua con -eficiencia y calidad-que resulta consustancial al contrato de condiciones uniformes suscrito con los usuarios que son reiterados en el artículo 136 ibídem, y que, … Leer más
📌 Resumen Exprés ⚖️ Tema clave: Valor probatorio del juramento estimatorio en RCE 📜 Normas… Leer más
En un fallo con fuertes implicaciones laborales ⚖️, el Tribunal Superior de Cali revocó la… Leer más
En sentencia reciente, la Corte Suprema de Justicia resolvió un recurso de casación interpuesto por… Leer más
La Corte Suprema de Justicia, en reciente decisión de la Sala de Casación Civil, desestimó… Leer más
Demolición de obra que amenace ruina Definición y naturaleza jurídica:Es una medida correctiva y preventiva… Leer más
Restitución de bien o espacio de uso público Definición y naturaleza jurídica:Es la medida por… Leer más
Esta web usa cookies.