La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SC5142-2020 no caso la sentencia que condenó a Electricaribe al pago 429.000.000 por concepto de perjuicios -lucro cesante y daño emergente a bienes- ocasionados por suspensión de fluido eléctrico. Lo anterior debido a que el constante corte de fluido eléctrico produjo perdidas en la producción de camarón, dado el deceso de las especies que se dio por la falta de oxígeno en razón a que la empresa que debía suministrar en forma continua y eficiente la energía eléctrica necesaria para producirlo no acató ese compromiso. Para la corte: “El deber de la prestadora por, ministerio de la ley, es el de suministrar el servicio de forma continua con -eficiencia y calidad-que resulta consustancial al contrato de condiciones uniformes suscrito con los usuarios que son reiterados en el artículo 136 ibídem, y que, … Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
El Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, recordó sobre la prueba trasladada en el… Leer más
Esta web usa cookies.