La distinguida Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC5185-2021, precisó el carácter bilateral y consensual del contrato de arrendamiento. Ello se dio en el trámite de un proceso ordinario cuya finalidad era declarar, de un lado, la existencia de un contrato de arrendamiento celebrado entre los actores y la accionada, de otro, su incumplimiento. El juzgador de primer grado, desestimó las excepciones formuladas; declaró la existencia del contrato de arrendamiento celebrado entre las partes; estimó incumplido el mismo por la demandada y condenó a esta a pagar a los actores una suma de dinero a título de indemnización. Inconforme con esa decisión, la parte demandada formuló recurso de apelación, la cual fue revocada, se negaron las pretensiones de la demanda y se condenó en costas a los promotores del litigio. Así las cosas, la parte accionante promovió recurso extraordinario de … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.