⚖️ Sin poder especial no hay tutela: Corte reafirma exigencia para abogados impugnantes

⚖️ Derecho Procesal
Corte Suprema de Justicia – STC6053-2025 (M.P. Hilda González Neira)

📌 Resumen Exprés

  • ⚖️ Tipo de proceso: Tutela contra inactividad judicial en apelación ejecutiva
  • 📄 Tema clave: Improcedencia de la impugnación por falta de poder especial
  • 🧑‍⚖️ Controversia: Abogado no acreditó legitimación para actuar en nombre de su cliente
  • 🔁 Decisión: Corte confirmó fallo por improcedencia, reiterando jurisprudencia sobre el poder

La Corte Suprema de Justicia confirmó la sentencia que concedía una tutela por omisión del juez de segunda instancia en resolver una solicitud de declaratoria de desierto del recurso de apelación. Sin embargo, lo hizo por una razón distinta: el abogado que presentó la impugnación no demostró tener poder especial para actuar en nombre de la parte afectada.

El memorialista fue requerido expresamente por la Corte para que allegara el poder especial, conforme al artículo 74 del CGP y al artículo 10 del Decreto 2591 de 1991. Al no hacerlo dentro del término de tres días, se configuró la falta de legitimación en la causa, razón por la cual la Sala se abstuvo de estudiar el fondo del asunto.


🔒 Acceso restringido

Para leer el artículo completo y descargar todo el material, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.

Suscríbete


Descubre más desde GMH ABOGADOS

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario