SL097-2023 RESPONSABILIDAD MÉDICA Concepto y características

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SL097-2023 preciso sobre la responsabilidad médica, su concepto y características, las obligaciones del profesional de la salud y otros temas. El corte Suprema precisó que: "La responsabilidad civil médica, es una modalidad específica de la profesional, al tratar las consecuencias de la medicina, en la vida, salud, integridad, dignidad humana, así como en los derechos fundamentales de las personas, siendo necesario, no solo estarse a pautas generales de aquella y a las singulares de la profesional, sino también, a las propias que regulan esa ciencia (lex artis), conforme a «criterios o procederes usuales en cierto tiempo y lugar, el conocimiento, avance, progreso, desarrollo y estado actual (lex artis ad hoc)» (Sentencia de casación CSJ SC 17 nov 2011, Referencia: 11001-3103-018-1999- 00533-01. Para definir sobre la responsabilidad médica, deben apreciarse elementos fácticos y jurídicos, a efectos de establecer la causalidad entre el hecho generador y el daño. Los primeros, tratan de las actuaciones u omisiones, que afectaron el bien jurídico tutelado y, lo segundo, se centra en el análisis de derecho, con el objeto de «atribuir sentido legal a cada gestión» (SC3604-2021). La responsabilidad médica no implica que a los médicos se les pueda imputar la totalidad de daños generados por su actividad, pues, al intervenir, con el fin de recuperar la salud de un paciente, es posible, e incluso previsible, la presencia de eventos contrarios que lesionen la integridad de la persona, porque gozan de una trato diferencial, en atención a su función, sustentada en el «criterio de riesgo-beneficio», pero esto solo es posible cuando se cuenta con el consentimiento del paciente o con el de sus familiares, en razón al padecimiento de aquel. La asunción del probable riesgo, como consecuencia de un procedimiento médico, solo es posible cuando el paciente es enterado «de manera oportuna, objetiva, completa, clara, razonable, equilibrada, precisa y leal, la opción terapéutica elegida, las alternativas posibles, los beneficios buscados»13 y de los peligros que probablemente pueden suceder, tras la intervención quirúrgica, ya que, con esa información, el afectado puede consentir o expresar su voluntad. Al carecer de consentimiento, se compromete la responsabilidad del profesional de la salud, cuando uno de los riegos que debieron comunicarse se materializa y se produce el daño, no siendo válido alegar, para exculparse, que la actuación fue diligente y prudente, pues lo censurado, es la infracción a la conducta exigible al médico, quien, conforme al artículo 15 de la Ley 23 de 1981, no debe exponer a sus pacientes a riesgos injustificados, siendo su carga, pedir el consentimiento, enterando a este de sus consecuencias. (SC3604-2021). Descarga la providencia aquí SL097-2023