La Corte Suprema de Justicia en Sentencia SL2625-2023 se pronunció sobre la indemnización total y ordinaria de perjuicios.

• En el proceso, la esposa del fallecido solicita que se declare que la empresa demandada es responsable por la muerte de su esposo, ocurrida en un accidente de trabajo, y que se le indemnice por los perjuicios materiales y morales causados.
• Argumentos de la demandante: La demandante sostiene que el accidente se produjo por falta de medidas de seguridad, pues el trabajador realizó labores eléctricas que no eran propias de su cargo y para las cuales no tenía preparación ni permisos. Además, alega que el accidente fue calificado como de origen laboral por la Junta Regional de Calificación de Antioquia.
• Sentencia del Tribunal Superior de Medellín: El tribunal confirmó la sentencia del juzgado de primera instancia que condenó a la empresa demandada a pagar la indemnización total y ordinaria de perjuicios a la demandante y a los menores que representa, al considerar que hubo culpa patronal en el accidente.
• Recurso de casación de la empresa demandada: La empresa demandada impugnó la sentencia del tribunal ante la Corte Suprema de Justicia, argumentando que no hubo culpa patronal, sino culpa exclusiva de la víctima, y que la indemnización fue excesiva y desproporcionada. La corte no caso la sentencia.