📌 Resumen Exprés

• 🧑‍💼 Tema clave: Choque de trenes · Carga probatoria en traslados pensionales
• 🧾 Contexto: Divergencia entre la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional en materia de traslados pensionales y deber de información
• 🏁 Decisión: La Corte Suprema mantiene la inversión de la carga probatoria a favor del afiliado, ignorando la doctrina constitucional reciente.

🚂 Choque de trenes: doctrina enfrentada

La Corte Suprema defendió la necesidad de mantener la inversión de la carga probatoria para proteger al afiliado, alegando que la AFP, por su posición de superioridad técnica y contractual, debe asumir las consecuencias de no acreditar que cumplió con su deber de informar. La Corte rechazó aplicar la línea constitucional reciente al considerar que ello vulneraría la equidad procesal y los principios de protección al consumidor financiero en materia pensional.