La distinguida Corte Suprema de Justicia, en sentencia SL4463-2021, dictó cátedra sobre las diferencias entre la indexación de un retroactivo pensional, rentabilidad mínima de saldos y ajuste anual de las pensiones. La sala de casación laboral de esa corporación conoció del recurso extraordinario formulado contra la sentencia de segundo grado del Tribunal Superior de Santa Marta, dentro de un proceso ordinario laboral cuya finalidad era el reconocimiento de una pensión de sobrevivientes. El aquo accedió a las súplicas de la demanda, y él ad quem confirmó dicha decisión. En este sentido, el recurrente en sede de casación solicitó revocar parcialmente la sentencia de instancia, y absolverla de la indemnización del retroactivo por las sumas adeudadas. No obstante, la Corte consideró que existe confusión por parte del recurrente en cuanto a ficha figura, por lo que dispuso diferenciar la indexación, de … Leer más
La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC10279-2024 recordó que enviar el auto admisorio… Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
Esta web usa cookies.