El magistrado José Francisco Acuña Vizcaya en sentencia SP005-2023 salvo parcialmente su voto frente un proceso de ayuda al suicidio, planteando una interesante tesis. Para el magistrado debió aplicarse la excepción de inconstitucionalidad sobre la norma que establece la ayuda al suicidio como un delito y, como consecuencia, absolverse al procesado del cargo que le fue imputado. El magistrado hizo una precisión sobre la constitucionalidad de la represión penal de la ayuda al suicidio de un tercero de la siguiente forma: “La declaración judicial contenida en el fallo es que se cometió el delito de inducción o ayuda al suicidio y no el de homicidio, aun cuando a esa conclusión no se llegó mediante la interpretación normativa recién propuesta (que era, en mi entender, la vía adecuada), sino por la aplicación del principio de duda favorable al reo (específicamente, así no … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.