La ilustre Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia No. SP2772-2022, examinó la imputación objetiva de los delitos culposos, la creación de un riesgo y su nexo con el resultado. Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primera instancia absolutoria de un proceso penal en el cual se investigaba la comisión del delito de peculado culposo por parte de un juez de la república. Como fundamento fáctico se adujó que el funcionario judicial era el encargado de la custodia de unas joyas sobre las que se había declarado la extinción de dominio, y que fueron extraviadas. Así las cosas, el juzgador de primer grado, consideró que la Fiscalía no probó los elementos del delito culposo imputado, en tanto la custodia debió ser acreditada en concreto, no en abstracto, como el deber que tienen los … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.