La ilustre Corte Suprema de Justicia en sentencia SP4813-2021, fijó los requisitos de la conducta del determinador para que constituya delito. Esa corporación conoció de la impugnación especial interpuesta por el defensor de la enjuiciada, contra la sentencia de segunda instancia de la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja, que la condenó por primera vez como determinadora del delito de hurto calificado y agravado. Como fundamento factico se adujo que la enjuiciada fue señalada de ser la determinadora del hurto por el que fue condenada otra persona. Así las cosas, el juzgador de primera instancia emitió fallo absolutorio mientras que el de segunda estimó la necesidad de revocar el fallo absolutorio, tras destacar que las pruebas recaudadas demostraban más allá de toda duda la materialidad de la conducta y la responsabilidad de la procesada. Ante ese escenario, la Corte … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.