La honorable corte suprema de Justicia, Sala de casación penal en sentencia SP5496-2019, hizo importante precisiones sobre la Defensa técnica y los delitos de falsedad ideológica en documento público y prevaricato por acción, así como también sobre el tema de prueba y el objeto de prueba además recordó el concepto de concursos aparente de tipo, al respecto la corte puntualizó lo siguiente: Con respecto a la defensa técnica para la Sala: «se configura por el absoluto estado de abandono del defensor, es decir, una situación de indefensión generada por la inactividad categórica del abogado» Además, preciso que: “El nuevo apoderado no puede argumentar la violación a este derecho por disparidad de criterios con anterior apoderado, para la NULIDAD de la Defensa técnica es necesario acreditar que el resultado dañoso para el procesado proviene de abandono, negligencia o manifiesta contrariedad con la lex artis del abogado En … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.