La distinguida Corte Suprema de Justicia, en sentencia SP566-2022, precisó el alcance y características de la imputación fáctica en el proceso penal. La Corte conoció la impugnación especial formulada por el representante de un sindicado en un proceso penal por el delito de tráfico, fabricación y porte de estupefacientes, en el que el juzgador de primera instancia profirió fallo absolutorio, mientras que él se segunda lo condenó.

Ante ese panorama, el defensor argumentó su inconformidad en que (i) consideró que se violaron los derechos de defensa y debido proceso, porque no se presentaron en la acusación los hechos jurídicamente relevantes, que precisaran la conducta y forma de participación de su representado y, (ii) estimó que el Tribunal incurrió en errores al valorar las pruebas practicadas en el juicio oral.