La distinguida Corte Suprema de Justicia, en sentencia SP566-2022, precisó el alcance y características de la imputación fáctica en el proceso penal. La Corte conoció la impugnación especial formulada por el representante de un sindicado en un proceso penal por el delito de tráfico, fabricación y porte de estupefacientes, en el que el juzgador de primera instancia profirió fallo absolutorio, mientras que él se segunda lo condenó. Ante ese panorama, el defensor argumentó su inconformidad en que (i) consideró que se violaron los derechos de defensa y debido proceso, porque no se presentaron en la acusación los hechos jurídicamente relevantes, que precisaran la conducta y forma de participación de su representado y, (ii) estimó que el Tribunal incurrió en errores al valorar las pruebas practicadas en el juicio oral. Así las cosas, esa corporación precisó el alcance y característica de … Leer más
La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC10279-2024 recordó que enviar el auto admisorio… Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
Esta web usa cookies.