La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SP908-2022, estableció que la indemnización en casos de inasistencia alimentaria no es requisito para la suspensión de la ejecución de la pena. Esa corporación conoció del recurso de casación promovido por el defensor del procesado en contra de la sentencia de segundo grado que, confirmó el fallo de primera instancia dentro de proceso penal que se adelantó en contra del recurrente por el delito de inasistencia alimentaria. En congruencia con los argumentos de inconformidad sustentados en contra las sentencias de instancia, la Sala recordó que, la indemnización de perjuicios no es uno de los requisitos previstos en el artículo 63 del Código Penal para la concesión de la suspensión de la ejecución de la pena, razón por la que, casó parcialmente el fallo impugnado, a fin de conceder el mecanismo sustitutivo. Para … Leer más
⚖️ No todo vale en la sentencia anticipada: Tribunal declara nulidad por falta de pronunciamiento… Leer más
⚖️ ¿Qué pasa si demandas a una persona que ya falleció? Tribunal confirma nulidad de… Leer más
La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá concedió la acción de tutela interpuesta en… Leer más
Tribunal de Medellín confirma que el dictamen sin perito presente no tiene valor La Sala… Leer más
La Corte Constitucional en sentencia SU056-25 concedió la acción de tutela interpuesta por una compañera… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC496-2023 ratificó que para la prosperidad de las… Leer más
Esta web usa cookies.