La insigne Corte Suprema de Justicia, en sentencia SP930-2020, señaló que, para la configuración del delito de fraude procesal, basta con la idoneidad del medio utilizado para inducirlo en error. Dicha aseveración se dio en el trámite de un recurso de casación contra la sentencia de segundo grado del Tribunal Superior de Ibagué, que confirmó la de primera instancia en cuanto a la condena de uno de los procesados y la absolución de los demás dada su baja escolaridad y conocimiento sobre la antijuridicidad del injusto. Inconforme con la anterior providencia, el defensor del procesado condenado formuló recurso de casación, aduciendo que la conducta de su representado no se ajusta a las previsiones del delito de fraude procesal, toda vez que la actuación desplegada por aquel no logró el engaño o la inducción a error del servidor público. Ante ese … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.