La honorable corte suprema de Justicia en sentencia SP954–2020 realizó importantes precisiones sobre el delito de corrupción de sufragante, concierto para delinquir y la coautoría impropia.
Frente al delito de corrupción de sufragante, manifestó:
consiste en sancionar el estímulo al elector para votar por un candidato a cambio de celebrar un contrato, condicionar su perfección o prórroga, o por promesa, dinero, dádivas y otra serie de gratificaciones inaceptables, se debe destacar que esa conducta distorsiona no únicamente los “mecanismos de participación democrática” en sentido formal, sino la democracia como sistema político, cuya legitimidad depende en gran medida del respeto por la autonomía ética de las personas y su inderogable capacidad para decidir conforme a su ideario y convicciones la conformación del poder político
🔒 Acceso restringido
Para leer el artículo completo y descargar la providencia, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.
⚖️ Derecho Constitucional Corte Suprema de Justicia - Sentencia STC8125-2025 (Rad. n.° 25000-22-13-000-2025-00194-01) 📌 Resumen… Leer más
⚖️ Derecho Constitucional Corte Suprema de Justicia - Sentencia STC8121-2025 (Rad. n.° 76001-22-03-000-2025-00142-01) 📌 Resumen… Leer más
La Reforma de la Demanda Una Guía Visual del Derecho Procesal Este mecanismo es una… Leer más
Una guía visual para entender el mecanismo de defensa frente a las medidas cautelares de… Leer más
ℹ ¿Qué es el descorro? Es la oportunidad para que el demandante responda a las… Leer más
👮 Derecho Penal Corte Suprema de Justicia - Sentencia STP3856-2025 (Rad. No. 143343) 📌 Resumen… Leer más
Esta web usa cookies.