La Honorable Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Civil sentencia STC 2156-2020 establece que el juez no puede negar el derecho de los apoderados para interrogar en la audiencia inicial del juicio civil. Lo anterior debido a que el Juzgado Municipal de Plato Magdalena negó al apoderado de la parte demandada que se le permitiera realizarle unas preguntas al representante legal de la entidad accionante, aduciendo que el juez es quien hace los interrogatorios, el precursor apelo siendo confirmada la decisión por el juzgado del circuito, le correspondió a la sala determinar si el juzgado del circuito censurado, vulnera las prerrogativas superlativas del accionante, al ratificar la decisión que, en su sentir, le impidió formular preguntas a su contendiente inmediatamente después de la declaración que este rindió a instancias del juzgador municipal refutado, en la diligencia del canon … Leer más
El Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo recordó las características de la violencia intrafamiliar… Leer más
El Tribunal Superior de Ibagué, se pronunció sobre las labores agrícolas en finca y condeno… Leer más
El Tribunal superior de Manizales, recordó sobre las pruebas compartidas, específicamente sobre los testigos comunes… Leer más
El Tribunal Superior de Antioquia confirmó parcialmente la sentencia del Juzgado Civil Laboral del Circuito… Leer más
¿Qué es el aumento de cuota alimentaria? Es un proceso legal que busca modificar la… Leer más
Solicitud: El propietario, poseedor o tenedor legítimo del vehículo presenta una solicitud ante el juez… Leer más
Esta web usa cookies.