La insigne Corte Suprema de Justicia dentro del trámite de la acción de tutela contra providencia judicial No. STC-5062/2021 dispuso, con fundamento en lo consignado por la jurisprudencia, la improcedencia de la figura del desistimiento tácito en procesos donde se debatan derechos de menores, quienes son sujetos de especial protección constitucional. Como fundamento fáctico, se adujo que la demandante, por conducto de representante de la Comisaria de Familia, formuló demanda de alimentos contra el padre de sus hijos, sobre la cual se declaró el desistimiento tácito dado el incumplimiento de las cargas procesales. Se precisó que si bien se omitieron por parte del representante de la Comisaria de Familia ciertas cargas procesales que de manera general darían lugar a decretar el desistimiento, no es menos cierto que el juez, en el ejercicio de su potestad discrecional, debió garantizar la debida … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.