STC10900-2020 Capitulaciones maritales GMH ABOGADOS

La Corte Suprema de Justicia en Sentencia STC10900-2020 recordó que no son válidas las capitulaciones maritales acordadas en diligencia de conciliación notarial, celebrada por los compañeros permanentes para incluir bienes en el haber social, por incumplir la formalidad de elevarse a escritura pública. La corte preciso que: "las capitulaciones maritales o matrimoniales, de conformidad con lo previsto en el artículo 1771 del Código Civil, son «convenciones que celebran los esposos antes de contraer matrimonio, relativas a los bienes que aportan a él, y a las donaciones y concesiones que se quieran hacer el uno al otro, de presente o futuro», es decir, constituyen un instrumento «a través del cual se definen las reglas que han de regir su sociedad de bienes o, incluso, desechar su nacimiento» (CSJ SC2222-2020). Respecto a este tema, en la citada providencia, esta Corporación precisó que: … El artículo 1771 del Código Civil no establece la imperatividad de que, en todos los documentos públicos contentivos de las capitulaciones matrimoniales, se incluyan los bienes que se aportan a la sociedad, las donaciones y concesiones que quiera hacerse la pareja, pues estas exigencias solo deben satisfacerse en los casos en que resulten procedentes, según la finalidad deseada por los interesados al suscribir las capitulaciones. Pretender… que en materia de capitulaciones en la sociedad conyugal y patrimonial, de hecho, siempre deban incorporarse las estipulaciones en mención, es atentar contra la voluntad de los futuros cónyuges o compañeros, ya que, como se ha dicho con insistencia, son ellos quienes definen si habrá o no comunidad de bienes y, en caso de que se conforme, cuál será su integración y los activos propios que aportarán a la misma, sin que el legislador haya impuesto un contenido mínimo, en punto a aportes o donaciones. Bajo esa óptica, evidente es que, contrario a lo que parece entender la quejosa, las capitulaciones maritales no se celebran, exclusivamente, «para separar a la pareja del manejo de bienes», sino que también pueden versar sobre el aporte de activos propios que quieran efectuar los cónyuges o compañeros permanentes a la sociedad patrimonial o conyugal; de ahí que no pueda tildarse de caprichosa o absurda la interpretación efectuada por el Tribunal criticado, la exigencia de la anotada formalidad, esto es, que las capitulaciones maritales deben celebrarse a través de escritura pública, no solo tiene asidero directo en la literalidad del precepto invocado por el sentenciador criticado, sino que encuentra respaldo de vieja data en la jurisprudencia de la Sala, conforme a la cual: … Si bien en este país también es posible pactar un régimen económico para el matrimonio, ajeno a la sociedad conyugal, es menester que ello se haga mediante capitulaciones que exigen el cumplimiento de ciertas formalidades, pues a la luz del artículo 1772 del Código Civil, ellas requieren de la solemnidad, esto es, de la escritura pública. Del mismo modo, se procede en caso de modificación a las capitulaciones, por mandato del artículo 1779 ibídem. Las normas citadas junto con el artículo 1780 de esa normatividad, que impone la presencia del notario, dan cuenta de la solemnidad inherente a las capitulaciones. … Una segunda consideración emerge de la exigencia de solemnidad y de la intervención del notario. Consiste en que este debe velar por la conformidad del acto con las reglas de orden público y las buenas costumbres, de modo que hará las admoniciones necesarias como manda, a título de ejemplo, el artículo 1780 del Código Civil. Y el hecho de que las capitulaciones deban observar las reglas de solemnidad de los actos y las “buenas costumbres” (artículo 1773 ibídem), pregna de orden público la institución, a la luz del artículo 16 ibídem, según el cual “no podrán derogarse por convenios particulares las leyes en cuya observancia están interesados el orden y las buenas costumbres”. (CSJ SC, 29 jul. 2011, rad. 2007-00152-01). Descarga la providencia aquí STC10900-2020