STC1794/2018 bienes de la sociedad patrimonial

La honorable Corte Suprema De Justicia Sala de Casación Civil en sentencia STC1794/2018 estableció que los bienes de la sociedad patrimonial pasan a la sociedad conyugal si existe continuidad entre los cónyuges. Los Hechos: el Accionante convivió con su pareja en unión marital, de hecho, desde el 19 de agosto del 2006 hasta el 9 de julio del 2010, fecha en el que los citados contrajeron matrimonio con su pareja, separándose “física y definitivamente” el 13 de octubre del 2015, teniendo que: 19 agosto 2006 a 9 de julio de 2010: Sociedad Patrimonial 10 de julio de 2010 a 13 de octubre del 2015: Sociedad Conyugal posterior a la separación la excónyugue inició el proceso de unión marital, de hecho, él a quo reconoció la existencia de la Unión Marital, pero declaró probada la “excepción de mérito denominada prescripción de la acción para obtener la disolución y liquidación de Ia sociedad patrimonial entre compañeros permanentes” para él a quo: "al haber transcurrido más de un año desde el momento en que finalizo la union marital de hecho entre demandante y demandando esto es el 9 de julio 2010, la acción para incoarla prescribió, ya que, a partir del 10 de julio del año 2010, los (prenombrados) contrajeron matrimonio, momento en el cual quedo disuelta y en estado de liquidación la sociedad patrimonial, fecha desde la cual inicia el tiempo del año para obtener la disolución y liquidαcion de la sociedad patrimonial” ． "infiriendo sin lugar a duda que, a la fecha de la presentación de la demanda, esto es el 11 de octubre de 2016, la acción para reclamar la disolución y liquidación de la sociedad patrimonial estaba más que prescrita’’・ El problema jurídico consiste en resolver si el término de prescripción de la acción para que Se declare la disolución y se liquide la sociedad patrimonial se cuenta desde que los compañeros permanentes contraen matrimonio entre sí o no. Para el tribunal: "tal lapso, no se cuenta desde el matrimonio que entre si contraen los compañeros permanentes, por cuanto, Si bien es cierto el canon 8 de la Ley 54 de 1990, consigna (...) un término de prescripción de un año de la acción para la disolución y liquidación de la sociedad patrimonial, contado a partir de la separación física y definitiva de los compañeros, del matrimonio con terceros o de la muerte de uno o ambos compañeros(...) ese precepto (...) no establece el matrimonio de los compañeros entre sí como una de las situaciones o hechos a partir de los cuales empieza a correr el termino prescriptivo de la acción de disolución y liquidación de la sociedad patrimonial, no hay noma alguna que así lo prevea, entonces no podemos contar dicho término desde allí. y es comprensible que así sea, (...) porque el matrimonio de los compañeros antes de ponerle fin a la familia de hecho conformada por ellos, la refrenda, la refuerza, la formaliza, expresa el deseo de los compañeros de seguir manteniendo la comunidad de vida permanente y singular, que tiene como uno de sus efectos económicos, el surgimiento de la sociedad de bienes. Para la Honorable corte: El Tribunal, por tanto, al declarar infundada la excepción de prescripción de las acciones de disolución y liquidación de la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes, no incurrió en ninguna falta superlativa con trascendencia constitucional. El error sustantivo, por el contrario, lo habría cometido en el caso de haber computado el termino de prescripción de un año a partir del matrimonio de los compañeros permanentes porque en ese evento estaría suplántenlo al legislador． Leer Documento aquí}}}}} STC-1794/2018{{{{