La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC493-2021 realizo apuntes sobre la interpretación de la demanda y recordó que es obligación del juez de superar los equívocos en la formulación de la pretensión. En el proceso en comento, el despacho reprochado entendió que la demanda se refería a una simulación relativa y, pese a ello, no estudió si se daban sus presupuestos en el caso, porque, en definitiva, se invocó una absoluta, el fallador concluyó que, al estudiar el acápite fáctico del escrito inaugural, en todo caso, no podía abordar el fondo de la controversia como una simulación relativa, pues: “(…) desde un inicio (…) se solicitó (…) que se declarara totalmente simulado el contrato [y], en ninguna parte (…), revisando los hechos, (…) [pese a ser posible] modificar la pretensión [de la simulación absoluta] a la relativa, es … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.