La ilustre Corte Constitucional, en sentencia T219-2021, determinó que el derecho pensional de un adulto mayor fue vulnerado por los jueces de 1ª y 2ª instancia al desconocer los reiterados pronunciamientos de esa corporación sobre el principio de favorabilidad.
Esta conclusión se dio en el trámite de la acción de una tutela formulada por un adulto mayor contra las sentencias de 1ª y 2ª instancia dentro del proceso ordinario laboral, cuyo objetivo era la reliquidación de la prestación de conformidad con el Acuerdo 049 de 1990 (que tiene una tasa de reemplazo del 90% del IBL), y no con la Ley 100 de 1993 (que prevé una tasa de reemplazo del 76% del IBL).
🔒 Acceso restringido
Para leer el artículo completo y descargar la providencia, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.
Infografía: Prescripción de Impuestos en Colombia Prescripción de Impuestos cuándo se extingue la obligación de… Leer más
Liquidación del Crédito Un Análisis Visual del Artículo 446 del Código General… Leer más
👨👩👧👦 Derecho de Familia Tribunal Superior de Bogotá - Sentencia del 21 de mayo de… Leer más
⚖️ Derecho Constitucional Corte Constitucional - Sentencia T-149 de 2025 (Rad. T-10.261.574) 📌 Resumen Exprés… Leer más
🏛️ Derecho Administrativo Consejo de Estado · Rad. 17001-23-33-000-2018-00396-01 Ponente: Juan Camilo Morales Trujillo ·… Leer más
Duplicidad del Registro Civil en Colombia 1. El Problema: ¿Qué es la… Leer más
Esta web usa cookies.