T447-19 modificación registro civil menorcambio de sexo

La honorable corte constitucional en sentencia T447-19 Realizo un recuento de la jurisprudencia constitucional sobre la modificación del registro civil menor de edad por cambio de sexo. En el caso en comento, cuando el menor nació, los médicos advirtieron una anomalía en la formación de los genitales que les impidió determinar el sexo del bebé, pero consideraron que nació con órganos genitales femeninos. En consecuencia, se registró con sexo femenino y criado bajo esta identidad de género. Algunos años después, se realizaron pruebas genéticas, en las que se estableció que los cromosomas del menor de edad corresponden al sexo masculino “cariotipo: 46XY”. A pesar de la crianza como mujer, el menor de edad rechazó el trato que se le había brindado, escogió el nombre “Joaquín” y le exigió a su familia, amigos y a la institución educativa a la que asiste que lo traten de acuerdo con su identidad de género masculina. La corte puntualizó que: "El ordenamiento prevé un mecanismo judicial para la modificación de los componentes nombre y sexo del estado civil, que corresponde al proceso de jurisdicción voluntaria. En particular, el artículo 18.6 del Código General del Proceso precisa que los jueces civiles municipales tienen competencia para conocer, en primera instancia, los procesos que tengan como pretensión la corrección, sustitución o adición de partidas del estado civil o de nombre o anotación del seudónimo en actas o folios del registro, sin perjuicio de la competencia atribuida por la ley a los notarios. si bien la jurisprudencia constitucional reconoce la existencia de un mecanismo ordinario para la modificación del nombre y el sexo en el registro civil de nacimiento, ha considerado que este mecanismo no es idóneo para la protección y el restablecimiento de los derechos fundamentales que pueden resultar afectados por la discordancia entre la información consignada en los documentos de identidad y la identidad de género. Entre otros temas que la corte abordo en la sentencia en mención encontramos los siguientes: La autonomía de los menores de edad y el reconocimiento de su capacidad para el ejercicio de sus derechos. La noción de capacidad. La autonomía de los menores de edad. El nombre y el sexo como elementos de la personalidad jurídica y su comprensión desde una perspectiva de derechos. El nombre. El sexo como elemento del estado civil y su comprensión desde una perspectiva de derechos. La identidad de género como manifestación de la autodeterminación del individuo. Su protección no puede estar condicionada a criterios físicos, médicos o psicológicos de comprobación. No existe un único hito para establecer el momento a partir del cual una persona determina su identidad de género. La modificación del componente sexo en el registro civil de los niños, niñas y adolescentes. La ausencia de un mecanismo notarial y expedito para que el accionante modifique el componente sexo del registro civil de nacimiento vulnera sus derechos fundamentales. La corte concluyo que "la decisión de no modificar el componente sexo del registro civil de nacimiento vulneró los derechos fundamentales al nombre, a la personalidad jurídica y a la autodeterminación" es por ello que ordeno a la Notaría que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contado a partir de la notificación de la providencia, por medio de escritura pública protocolice el cambio de nombre y la corrección del sexo que consta en el registro civil de nacimiento del accionante. Descarga la providencia aquí T447-19