La honorable Corte Constitucional, en sentencia T503-2019, determinó que Colpensiones infringe el ordenamiento jurídico al exigir para el reconocimiento de las prestaciones, requisitos inexistentes en la ley. Dicha aseveración se dio en el trámite de revisión de una acción de tutela presentada por una madre de un oven de 21 años, quien fue diagnosticado con síndrome de Down, y a quien Colpensiones le negó el reconocimiento de la sustitución pensional de su fallecido padre, en razón a que no aportó a la solicitud pensional un certificado de pérdida de capacidad laboral “actualizado”. Así las cosas, la Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional señaló que las administradoras de pensiones no pueden exigir requisitos, más allá de los contemplados en la ley o la jurisprudencia, para efectuar el reconocimiento de las prestaciones a la seguridad social. Al respecto sostuvo: esta … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.