La Sección Tercera Subsección A del Consejo de Estado, en sentencia No. 41277, dirimió la controversia contractual suscitada entre una unión temporal y el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo –FONADE, en el cual se negaron las pretensiones de la demanda en primera instancia, al declararse probada la excepción de falta de legitimación en la causa por activa. Así las cosas, esa entidad resolvió confirmar él a quo argumentando que las uniones temporales, en casos como el concreto, no tenían personería jurídica. Como primer punto, se determinó la naturaleza de los contratos suscritos por FONADE, y en virtud de ello, se dispuso que, si bien el contrato en cuestión si revestía la naturaleza de contrato estatal, a este no le era aplicable lo consignado en el Ley 80 de 1993. Bajo ese entendido, el Consejo de Estado argumentó que son … Leer más
El Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo recordó las características de la violencia intrafamiliar… Leer más
El Tribunal Superior de Ibagué, se pronunció sobre las labores agrícolas en finca y condeno… Leer más
El Tribunal superior de Manizales, recordó sobre las pruebas compartidas, específicamente sobre los testigos comunes… Leer más
El Tribunal Superior de Antioquia confirmó parcialmente la sentencia del Juzgado Civil Laboral del Circuito… Leer más
¿Qué es el aumento de cuota alimentaria? Es un proceso legal que busca modificar la… Leer más
Solicitud: El propietario, poseedor o tenedor legítimo del vehículo presenta una solicitud ante el juez… Leer más
Esta web usa cookies.